后此案被公安机关侦破。[分歧]在本案中,张某和郭某构成共同犯罪是毫无疑问的,但对张某和郭某的行为如何定性,有三种不同意见。第一种意见认为,张某和郭 第279条规定,应按招摇撞骗罪进行处罚。第三种意见认为,张某和郭某的行为构成敲诈勒索罪。其二人以非法占有为目的,冒充公安人员对赌客实施威胁、要胁的方法,强 ...
//www.110.com/ziliao/article-58625.html -
了解详情
后此案被公安机关侦破。[分歧]在本案中,张某和郭某构成共同犯罪是毫无疑问的,但对张某和郭某的行为如何定性,有三种不同意见。第一种意见认为,张某和郭 第279条规定,应按招摇撞骗罪进行处罚。第三种意见认为,张某和郭某的行为构成敲诈勒索罪。其二人以非法占有为目的,冒充公安人员对赌客实施威胁、要胁的方法,强 ...
//www.110.com/ziliao/article-58398.html -
了解详情
[审判] 经法院审理认为,四被告人持械入室劫取他人财物计价值人民币2988元,其行为已构成入室抢劫罪,根据四被告人均为未成年人和各自在犯罪中所起的作用不同,依照《刑法 理由是:一是四被告人胁迫卢某写下借条,并实施了非法占有目的行为,其已构成敲诈勒索罪。二是四被告人踢门入闯卢某家中,具有非法性,强闯性, ...
//www.110.com/ziliao/article-54922.html -
了解详情
后逃匿。 案发后,对陈某、贾某的行为属共同犯罪无异议,但对其行为应如何定性,有三种不同意见: 第一种意见认为,陈某、贾某非法绑架他人,勒索财物 第二种意见认为,陈某、贾某以非法占有为目的,使用暴力绑架他人,强行勒索他人财物,数额巨大,构成敲诈勒索罪。 第三种意见认为,陈某、贾某的行为构成抢劫罪。 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-54809.html -
了解详情
了主观方面,那么本案的问题也就不难解决。 根据刑法理论和《刑法》的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物 犯罪构成的主观要件。至于其实现自己的权利用什么手段,即客观上的表现行为如何,都不会构成敲诈勒索罪。如张采取的方式不当,造成一定后果的,可以构成其他罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54787.html -
了解详情
,后来被被公安干警抓获。 【分歧】 对本案被告人张某和李某的行为如何定性,存在三种意见: 第一种意见认为,被告人挟持被害人是以此胁迫被害人兑现 被害人的财产,且被告人针对的是被害人自己的财产且并未当场劫取被害人财产,构成敲诈勒索罪。 第二种意见认为,被告人非法限制被害人的人身自由,强迫被害人致电家人, ...
//www.110.com/ziliao/article-495995.html -
了解详情
被害人产生恐惧心理而交付财物,其行为触犯了刑法第二百七十四条的规定,构成敲诈勒索罪。评析:笔者同意第二种意见,刘某的行为应认定为诈骗罪。冒充国家 ,被害人虽陷入一定认识错误,但完全或主要基于恐惧心理处分财产的,应认定为敲诈勒索罪。行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人仅陷于认识错误并基于认识错误处分财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-338436.html -
了解详情
,以所窃取的财物作为交换条件,向对方索取财物的行为如何定性? 第一种意见认为,被告人张某的行为构成敲诈勒索罪(未遂)。从被告人张某事后主动与被害人联系,要 认识支配下实施了敲诈的行为,故可以认为盗窃和敲诈存在着手段和目的的关系,构成牵连犯。择一重罪(盗窃罪)的处理比较妥当。 作者:石城县人民法院 刘巍...
//www.110.com/ziliao/article-258377.html -
了解详情
敲诈勒索罪。 【评 析】: 笔者赞同第二种意见。笔者认为,王某等人的行为应构成敲诈勒索罪。具体理由如下: 1、诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构的事实 诈骗的行为手段可谓五花八门,但概括起来无非有两类:即虚构事实与隐瞒真相。 2、敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,以威胁或者要挟的方法,强索数额较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211111.html -
了解详情
敲诈勒索罪。 【评 析】: 笔者赞同第二种意见。笔者认为,王某等人的行为应构成敲诈勒索罪。具体理由如下: 1、诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构的事实 诈骗的行为手段可谓五花八门,但概括起来无非有两类:即虚构事实与隐瞒真相。 2、敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,以威胁或者要挟的方法,强索数额较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179896.html -
了解详情