齐某霞、梁某湖主张,梁某湖在签订本案所涉合同时未出示齐某霞出具的授权委托书。因被骗无力履行合同,其于2020年12月17日以微信形式通知郭某娟和中介 本案审理过程中,齐某霞明确表示因其身体不好,故委托梁某湖全权代理购房事宜,授权委托书是其亲笔签署的,其对于梁某湖签约的行为予以认可。齐某霞与郭某娟在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955274.html -
了解详情
的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 (2)之前民事判决所认定的事实中,有北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
段某霞、周某湖主张,周某湖在签订本案所涉合同时未出示段某霞出具的授权委托书。因被骗无力履行合同,其于2020年12月17日以微信形式通知林某娟和中介 本案审理过程中,段某霞明确表示因其身体不好,故委托周某湖全权代理购房事宜,授权委托书是其亲笔签署的,其对于周某湖签约的行为予以认可。段某霞与林某娟在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-953447.html -
了解详情
的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 (2)之前民事判决所认定的事实中,有北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 (2)之前民事判决所认定的事实中,有北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
期间,并无共同买房合意。双方分手后上诉人居住使用该房屋并偿还贷款,以及被上诉人出具委托书,也不是双方在恋爱关系结束后对该房屋所作安排,而是该房屋本来就是上诉 委托书》的真实性予以认可,认可系于2002年书写,但不认可是2月书写,《委托书》反映了张某华出售房屋取得房款的意愿,如果是当时同意过户给林某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
,不认可证言的真实性,证明不是张父本人书写,张母没有签字。 被告另提交一份委托书,内容与证明一致。 被告以上述两份证据证明被继承人张父、张母生前订立遗嘱, 了本单位的分房资格。张某仁和母亲一起到拆迁办咨询,父母为张某仁出具了委托书,委托张某仁代办拆迁手续,张某仁支付了购房款,且后来和母亲共同生活,直到 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
确实与第三人的直接利益有关;以往法院在被告未参与而2010年7月4日《授权委托书》又未出现的情况下所进行的法律认定行为不能抹杀被告相应的抗辩权利。 第三 意向书》和《回购现房协议书》。2010年7月4日,张某磐向原告出具《授权委托书》,委托原告领取《选房通知书》; 同日,被告向张某磐出具《选房通知书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-945270.html -
了解详情
,不认可证言的真实性,证明不是张父本人书写,张母没有签字。 被告另提交一份委托书,内容与证明一致。 被告以上述两份证据证明被继承人张父、张母生前订立遗嘱, 了本单位的分房资格。张某仁和母亲一起到拆迁办咨询,父母为张某仁出具了委托书,委托张某仁代办拆迁手续,张某仁支付了购房款,且后来和母亲共同生活,直到 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -
了解详情
期间,并无共同买房合意。双方分手后上诉人居住使用该房屋并偿还贷款,以及被上诉人出具委托书,也不是双方在恋爱关系结束后对该房屋所作安排,而是该房屋本来就是上诉 委托书》的真实性予以认可,认可系于2002年书写,但不认可是2月书写,《委托书》反映了徐某华出售房屋取得房款的意愿,如果是当时同意过户给李某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情