原告诉称 原告张某芳向本院提出诉讼请求:请求依法分割北京市大兴区1号房屋拆迁利益。 事实与理由:原告张某芳与被告李某强系夫妻关系,被告李父与 至拆迁时并未进行分割,调解委员会在原告不知情的情况下擅自对原告出资建造的1号房屋和老宅子的拆迁利益进行分割,已经严重损害了原告的利益。 综上所述,为维护原告合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-915293.html -
了解详情
》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶户口未迁入的,由本人向 安置面积为220平方米。超出标准安置面积的20平方米安置面积,应视为每户因定向安置房屋的户型设计而导致实际购买面积超出原总标准安置面积的调节数,原告、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶户口未迁入的,由本人向 安置面积为220平方米。超出标准安置面积的20平方米安置面积,应视为每户因定向安置房屋的户型设计而导致实际购买面积超出原总标准安置面积的调节数,原告、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
、李某莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻 建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院的征收补偿利益归王 ...
//www.110.com/ziliao/article-935624.html -
了解详情
、李某莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻 建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院的征收补偿利益归王 ...
//www.110.com/ziliao/article-935255.html -
了解详情
、李某莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻 建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院的征收补偿利益归王 ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
、李某莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻 建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院的征收补偿利益归王 ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
原告诉称 张某军向本院提出诉讼请求:判令二被告支付回迁安置房屋购房款464400元。 事实与理由:我与李某芳原为夫妻关系,于1997年6 2020年5月22日经北京市第二中级人民法院判决离婚。2010年,我原产权房屋北京市丰台区C村8号房屋因绿化隔离地区旧村改造项目建设列入拆迁范围,故于2010年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-921494.html -
了解详情
焦点为子女抚养权及巨额夫妻共同债务。 首先关于子女抚养权: 男方强调自己名下有3套房屋,女方工资不及其收入高,男方能够给予孩子更好的生活和未来,同时孩子是 在最后一次开庭之时,被告因银行催缴,200多万债务,被告利用出售其婚前房屋已偿还完毕。 最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
】 定离婚条件、律师代理技巧调解离婚 争取到孩子,并且为孩子争取到98%的房屋份额 2016年12月28日结案 案情介绍: 本案委托人为男方,存在长期家庭纠纷 的运用律师代理技巧再一次争取到离婚的优秀案例! 同时本案系我方利用婚前房屋出资等其他众多优势证据条件和其他优势状态,最终降低了我方给付对方财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-861667.html -
了解详情