由张强支付; 二、2004年房屋产权登记在张强和王芳名下; 三、房屋交付后,张强出资装修了房屋; 四、王芳诉至法院,要求根据房屋权共同共有的事实, 很难认定,最后只能根据公平原则平分。所以,未婚情侣在婚前如果购买房屋或者购置其他大宗物品时,应尽量进行财产公证,对双方的权利作出明确约定,以避免因权属不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-321749.html -
了解详情
《婚姻法》第18条规定:“为夫妻一方的财产”包括“一方的婚前财产”。按此规定,父母为孩子购买的房屋属于婚前个人财产。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干 其他三个兄弟姐妹。1999年10月,王竹兄弟姐妹四人到公证处办理了继承公证,其他兄弟姐妹三人均放弃了继承房产,决定这四间北房由王竹一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146443.html -
了解详情
某军在院落外南侧临街位置建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院 办理继承公证,法院认为,分家继承属于家庭生活中的重大事项,三原告对该公证事项应属明知,公证后该院落房屋由王某军管理使用并翻建,三原告在近三十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-935624.html -
了解详情
某军在院落外南侧临街位置建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院 办理继承公证,法院认为,分家继承属于家庭生活中的重大事项,三原告对该公证事项应属明知,公证后该院落房屋由王某军管理使用并翻建,三原告在近三十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-935255.html -
了解详情
某军在院落外南侧临街位置建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院 办理继承公证,法院认为,分家继承属于家庭生活中的重大事项,三原告对该公证事项应属明知,公证后该院落房屋由王某军管理使用并翻建,三原告在近三十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
某军在院落外南侧临街位置建设3间南房。该两次建设未经审批,该两次建设后形成了征收前院落内房屋格局。 裁判结果 一、位于北京市石景山区2号及北京市石景山区1号院 办理继承公证,法院认为,分家继承属于家庭生活中的重大事项,三原告对该公证事项应属明知,公证后该院落房屋由王某军管理使用并翻建,三原告在近三十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
:法院经审理后认为,虽然冯先生与王女士的约定属于赠与协议,但根据合同法的有关规定,除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与 的诉讼请求。观点争议:理论界有两种不同的观点。一种观点认为,夫妻一方将婚前财产约定归另一方所有,是一种赠与行为,应适用《合同法关于赠与合同的规定;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-758359.html -
了解详情
:法院经审理后认为,虽然冯先生与王女士的约定属于赠与协议,但根据合同法的有关规定,除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与 的诉讼请求。观点争议:理论界有两种不同的观点。一种观点认为,夫妻一方将婚前财产约定归另一方所有,是一种赠与行为,应适用《合同法关于赠与合同的规定;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-758153.html -
了解详情
房屋赠给被告。2002年6月5日上海市杨浦区公证处作出了《XXX公证书》,进行了公证。2002年10月22日原告与被告又签订了《赠与协议书》,2002年11月 XXX号民事判决书,判决书中1、原告XXX在“原告诉称”中所述称中的婚前财产,不包括涉案房屋,即涉案房屋不属于原告;2、从杨浦区人民法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-313418.html -
了解详情
,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方自己的婚前财产,双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务,任何一方如对外负有债务的,由 J银行签订个人住房借款抵押合同,将路北区一号房屋进行抵押,于同日进行了公证,于同日与J银行签订个人住房(公积金)借款合同及中国建设银行个人住房借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情