借条，这是夫妻存续期间家事代理制度在现实生活中的运用。表面上是夫妻中一方个人经手的债务，实质上是用于家庭共同需要的共同债务，系夫妻双方协商一致向外举债的 未能按期归还被提起诉讼，即债权人向夫方同时主张了权利，要求夫方清偿债务。原、被告协议离婚后，法院执行中对夫方进行强制执行，使夫方先行对债权人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-58041.html -了解详情
借条，这是夫妻存续期间家事代理制度在现实生活中的运用。表面上是夫妻中一方个人经手的债务，实质上是用于家庭共同需要的共同债务，系夫妻双方协商一致向外举债的 未能按期归还被提起诉讼，即债权人向夫方同时主张了权利，要求夫方清偿债务。原、被告协议离婚后，法院执行中对夫方进行强制执行，使夫方先行对债权人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42980.html -了解详情
借条，这是夫妻存续期间家事代理制度在现实生活中的运用。表面上是夫妻中一方个人经手的债务，实质上是用于家庭共同需要的共同债务，系夫妻双方协商一致向外举债的 未能按期归还被提起诉讼，即债权人向夫方同时主张了权利，要求夫方清偿债务。原、被告协议离婚后，法院执行中对夫方进行强制执行，使夫方先行对债权人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-39128.html -了解详情
自愿离婚协议书》显示双方约定双方财产协商解决、已归入各自名下，无纠纷、双方婚后无共同债务债权。 裁判结果 一、被告梁某君、李某雪于本判决生效后 一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -了解详情
了分割。但在诉讼期间，被告隐瞒诉争轿车的情况，称该车已经出售，所得价款用于家庭生活，故该车未在离婚诉讼中予以分割。后经核实，该车辆在离婚时并未出售 的财产，归夫妻共同所有。诉争轿车系双方婚后取得，虽然款项来源系被告亲属，但购买目的系为了接送孩子，属于家庭生活便用范畴，依法应当认定被告亲属出资购车系赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-843707.html -了解详情
期间，借条上注明为购房所欠，卞某无充分证据证明该债务未用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务。张某的债务形成于2006年6月7日，此时双方已经分居，杨 某的债务由杨某负担；法院民事调解书确认的欠徐某的债务，由卞某负担。【点评】离婚案件中，一方婚后对外借款到底由谁偿还经常产生争议。如果认定为借款人的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-657228.html -了解详情
是否是夫妻共同债务【基本案情】被告邓XX与被告黄XX于2003年7月23日登记结婚，婚后生一女。因感情不和，两人自2009年11月起分居生活，分居期间， 所需为何，原告并不了解，也没有意识地要去了解，等于邓XX的借款是不是用于家庭，对于原告来说一概不管。第六，邓XX出具的借条中，没有被告黄XX签字， ...
//www.110.com/ziliao/article-559874.html -了解详情
。 二、 裁判评析 本案张某与杨某虽已结婚，但不能想当然认为杨某也应偿还此笔债务。 根据《婚姻法（二）》第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。张某在婚前向李某借款，明显是张某和李某之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244661.html -了解详情
观点。比如由于夫妻一方的行为所负债务，如该债务用于家庭共同生活的，夫妻双方以共同财产清偿债务。再如夫妻双方离婚后，对婚姻关系存续期间所欠债务， 所有实为原告与被告共同所有，那么，该款即恢复到作为合法夫妻关系的原告与被告“家庭”共有状态，这样，也就存在原告与被告对退回的130000元人民币的权属分割问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-57837.html -了解详情
一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同 中出现的久调不判问题，在离婚理由中增加规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，人民法院应当准予离婚。 12 ...
//www.110.com/ziliao/article-863800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务