过和唐路。郎田与唐宁系夫妻关系,郎囜系二人之子。位于北京市昌平区x号系唐某与户某生前所享有的宅基地,该处宅基地上原有正房五间,1988年又扩建了三间, 二、被告辩称 被告唐宁、郎田、郎囜辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案被拆迁房屋是唐宁与郎田共同翻建的,当时户主是户某,户某是由唐宁、郎田养老送终的,户 ...
//www.110.com/ziliao/article-733641.html -
了解详情
诉称:原、被告系兄妹关系。上海市青浦区徐泾镇蟠龙村1队某号房屋是原、被告与已故父母的共有房产,原告为户主,被告读书后转为居民户口 享受已奖励费156*30=4680元;甲方按《若干意见》规定,一次性补偿给乙方农村宅基地使用权基价和价格补贴40万元,甲方另行一次性补偿乙方货币鼓励费15万元,合计55万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-203507.html -
了解详情
至周某将房屋腾空后交付之日止,按每月5500元计算。 事实和理由:赵某鹏与吴某玲系夫妻关系,二人婚后共育有子女六人,分别为赵某君、赵某山、赵某仁、赵 被腾退人及购房资格人共3人,分别为户主周某,之子赵某文,之婆婆吴某玲;被腾退人在被腾退范围内经认定的宅基地面积为230.04平方米,坐落于朝阳区一号;被 ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情
内平房 吴某称平房16间为其与郑某麟于2007年建造,应为夫妻共同财产,并提交集体土地宅基地使用证予以佐证。该使用证户主姓名为郑某麟,为2003年 登记在郑某麟名下,为2003年颁发,但前述使用证载明为异地迁建,与其父母的被拆迁的宅基地具有一定的承接关系。另外,宅基地使用权系以户为单位取得宅基地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -
了解详情
增建一层,形成二层楼房,并将院落封顶。 此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿 2间,翻建北房5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
进行分割,而家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活存续期间共同创造、共同所得的共有财产。分家析产系是家庭成员对家庭共有财产进行分割。当事人对自己提出的 款、空地补助费与分户补偿款,根据宅基地使用权情况以及共居关系情况,法院酌情分割。根据《房屋拆迁货币补偿协议书》内容可知,被拆迁家庭人口六人,户主李大, ...
//www.110.com/ziliao/article-887421.html -
了解详情
年10月12日登记结婚,2017年6月16日经法院调解解除婚姻关系。李一系李大、王小之女。涉案院落的宅基地使用权人系李大。2010年1月1日,李大作为被拆迁 面积434平方米,乙方现有本村村名户口**4人,应安置人口4人,分别是户主:李大、之妻:王小、户主:李一、之夫:张一。 《补偿协议》第三条约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-886032.html -
了解详情
任某九因交通事故腿部被截肢,于2016年病故。 2018年某某镇某某村整体拆迁,被告赵某一户主,与某某镇人民政府签订了房屋搬迁补偿安置协议,被告居住的五 ,房屋的价格为250002元,原告等人与被告各继承三分之一的份额,为183334元。 关于宅基地的补偿款,不是遗产继承的范围,原告不能继承,因为农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-832852.html -
了解详情
年3月29日出生,赵某文为2006年6月16日出生,上述宅院的产权与原告及赵某鹏无任何关系。 后赵某刚夫妻二人又在两厢房间加盖房屋1大间,将东西 年7月,A号院被搬迁腾退。A号院总的宅基地面积为644.67平方米,总的房屋建筑面积为248.49平方米。该院落的户主为赵某刚,在册农业人口为赵某刚、孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
判如所请。 被告辩称 被告王某亮、王某聪辩称,认可原告关于身份关系的陈述,A号宅基地系王某聪与赵某婚后取得,二人建盖了房屋,在腾退时,王某 被认定占地面积167平方米;被认定房屋补偿建筑面积166.83平方米;认定人口2人,分别为户主赵某、之子王某亮;乙方自愿在被认定补偿房屋建筑面积中,以认定人口人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-949938.html -
了解详情