对上述证据的真实性与证明目的均不认可,主张王某珊对于涉案院落北数第四排房屋的建设并未出资,但认可王某珊帮忙负责运输过一次建筑材料;另主张第四排前边的彩钢 成员除父母外还有一个姐姐和一个哥哥,姐姐已经结婚,父母和哥哥均在北京,老家就一块宅基地,但上边的房屋已经塌了,没有办法居住。李某文、李某军、张某丽则 ...
//www.110.com/ziliao/article-938897.html -
了解详情
王母,但她只是家庭代表,是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王 翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表, ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
房屋,均为李某兰个人所建。1号院宅基地原址为李某兰太爷解放前遗留房产,李某兰的爷爷、父亲均未建设过涉案房屋。1995年李某兰在空地上建 选择货币补偿方式,应得腾退补偿款=被腾退房屋重置成新价及附属物补偿款+宅基地使用权区位补偿费+各项补助费和奖励费;乙方应得的腾退补偿款为9419472.24元。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-909007.html -
了解详情
一证一户,以土地局核发给居民持有的《集体建设用地使用证》为本次旧村拆迁置换楼房作为安置的条件,以宅基地面积225平方米为基数,按拆一还一置换楼房 各共同享有75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈B去世后其 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -
了解详情
房屋位于2011年7月18日拆迁,原告与某某公司签订了拆迁补偿安置协议,将宅基地133㎡置换了两套,面积分别为85.7㎡,奖励面积14㎡,共计147㎡,面积属于 上面那几个兄弟姐妹,还没有结婚,没有盖房,父母怎么可能先为他申请宅基地建设婚房。原告自始至终就是和父母一起居住在父母的房子,直到房屋被拆迁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-836083.html -
了解详情
第一,原告获得的拆迁补偿应限于各自所有被拆迁房屋部分的补偿,不应包括房屋占用之宅基地面积部分的补偿。北京市某人民法院出具的民事调解书确认了各方当事人所有房屋的范围,原告均非 某三、长子邢某一、次子邢某四、三子邢某五。某号院的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为邢某父。 某号院原有北房六间、西房三 ...
//www.110.com/ziliao/article-829323.html -
了解详情
所有;安置补助费因安置职责的归属主体不同分别支付给农村集体经济组织、安置单位、被安置人员个人。就宅基地的征收补偿而言,土地管理法虽然没有明确具体的规定,但需要特别考虑的是宅基地不同于农用地和建设用地的特殊用途──居住功能,征收补偿除包括一般的土地补偿和地上房屋补偿外,应当体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-787743.html -
了解详情
第一,原告获得的拆迁补偿应限于各自所有被拆迁房屋部分的补偿,不应包括房屋占用之宅基地面积部分的补偿。北京市某人民法院出具的民事调解书确认了各方当事人所有房屋的范围,原告均非 某三、长子邢某一、次子邢某四、三子邢某五。某号院的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为邢某父。 某号院原有北房六间、西房三 ...
//www.110.com/ziliao/article-777219.html -
了解详情
(腾退人)签订《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》,腾退北京市丰台区C号宅基地,认定安置人口为原告及四被告,腾退补偿款为3316959元。涉案的北京市丰台区 分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、搬家补助费均按宅基地面积给予,期房补助费为在回迁房建设华期内一次性补助,一居室5.5万元、二居室8万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-954510.html -
了解详情
腾退人)签订《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》,腾退北京市丰台区C号宅基地,认定安置人口为原告及四被告,腾退补偿款为3316959元。涉案的北京市丰台区 分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、搬家补助费均按宅基地面积给予,期房补助费为在回迁房建设周期内一次性补助,一居室5.5万元、二居室8万元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952677.html -
了解详情