法院,要求依法判令双方于2000年9月签订的关于房山区地区村南街601号农村房屋买卖合同无效。 2、被告辩称 朱某辩称:不同意钱某的诉讼请求,理由如下:一 之一,钱某说的没有法律依据。买卖合同签订十六年之后钱某提起合同无效的诉讼,并不是因为钱某没有地方居住,没有宅基地,而是因为村里有旧村改造,涉及拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -
了解详情
《中华人民共和国土地管理法》的规定,到相关部门办理宅基地的审核、批准手续,朱某、田某与李某之间的房屋买卖契约应为无效,就此原审法院于2011年12月19 日裁定驳回了朱某的上诉,维持原裁定。 2014年5月,李某以农村房屋买卖合同纠纷为由向原审法院起诉,要求确认其与朱某、田某于1998年初口头达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782704.html -
了解详情
某并非北京市朝阳区某乡某集体经济组织成员,其与朱某之间的房屋买卖行为,在处分房屋的同时也处分了宅基地,损害了集体经济组织的权益,违反了法律法规的相关规定, ,无效合同是因其违反了法律、行政法规的强制性规定,其本身引起的法律后果是合同自签订之日起不具有法律约束力,不能产生当事人预期的法律效果,无效合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-782134.html -
了解详情
1辩称:高某1的证据材料中没有我方与高某3之间的房屋买卖协议,没有基本的证据。我方是其与高某3合同法律关系之外的第三人,高某1是我方与高某3 区沙河镇于辛庄村集体经济组织成员,故高某3与李某1的房屋买卖行为,在处分房屋的同时也处分了宅基地,损害了集体经济组织的权益,是法律法规明确禁止的,因此也应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情
使用权及又以无房为由,并审批三间108平方米宅基地后建房,因此构成违法,同时导致房屋买卖合同不能履行,故被告应承担违约责任。请求判决被告归还 第0398号集体土地建设用地使用证(现仍由原告持有),其中该证中包含了涉案房屋的建筑占地(面积100.26平方米)和原告的其他一处住宅的建筑占地(面积28.58 ...
//www.110.com/ziliao/article-738081.html -
了解详情
购买李某名下房产未能批得宅基地。 原审法院认为:依法成立的合同,自成立时生效。李某、丁某签订买卖房屋文契时,李某甲在场并参与房屋买卖的事实,由出庭接受 甲、李某丁作为卖方,丁某、李某丙作为买方,由双方代表签订的房屋买卖合同,合同系双方自愿和真实的意思表示,不违反有关法律规定,无《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-578326.html -
了解详情
。我国《土地管理法》第六十二条规定,“农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;农村村民出卖、 宅基地使用权的补偿;出卖方也不能获得宅基地使用权的补偿,该补偿应属于集体经济所有。 编辑点评:法院在处理农村房屋买卖合同的审判实践中,出现了多元化处理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-328084.html -
了解详情
房屋买卖案件的处理,采取宅地分离原则,依法确认农村房屋买卖合同的效力是可行的。农村房屋的自由流转是经济社会发展的需要。现农民向城市集中迁移和新 福利和社会保障的功能,但却没有禁止农村房屋买卖的法律规定,只对农户再次取得宅基地作出了限制。因此,可以将宅基地使用权价值参照土地使用权出让和转让程序进行核定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315819.html -
了解详情
及拆迁款,并优先取得回迁安置房)。被告李四辩称: 1、买卖合同己被法院判无效,张三己返还了房屋,李四应返还购房款,但张三拒收,一直诉讼,所以未 价格的差异所造成的损失、具体拆迁利益大小及安置房多少,出卖人除诉争房屋外是否还有其他宅基地院落等因素综合予以确定。综合考虑张三所支付购房款数额及双方过错程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
上述房屋院落卖给非本村村民李某。该房屋买卖合同未经村委会同意,也未经有关政府机关批准,也未办理农村房屋产权变更登记。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与 房屋。而被告户籍虽非x村本村村民,是y村村村民,但在本村没有住房和宅基地,目前这套房是被告及家人的唯一居住住所。 二、法院查明 孙某、闫某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情