二审维持了原判。 2018年7月,家住浙江宁海的李先生与当地一家门窗公司签订了一份《窗户定作合同》,约定由该公司为自己的新房全屋定作并 高额的鉴定费用,门窗公司认为李先生启动鉴定的目的在于证明窗户存在严重质量问题进而解除合同,但鉴定结论表明只是安装存在一些小瑕疵,可以通过修复解决,原告申请鉴定属于扩大 ...
//www.110.com/ziliao/article-874165.html -
了解详情
板房销售合同书》中约定的总面积一致,原告对此予以确认。 本院认为,本案属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定 。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。 相对人可以催 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -
了解详情
。 新建公司诉至西安市莲湖区人民法院,以研究所未依约交付所需设备,请求解除合同,判令研究所返还货款39万元及利息47730.15元。 裁判 西安市莲湖区人民法院审理 判决:撤销原判第一项、第二项;驳回新建公司的诉讼请求。 评析 一、关于承揽合同中定作人行使解除权的问题 我国合同法第二百六十八条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-505819.html -
了解详情
安装独门吊的工作仍属于维修工作的范围,双方之间的法律关系未发生改变,仍属于承揽合同关系,此时发生的损害赔偿应由承揽人,即本案原告向某自己承担。 【评析】 ,适用的是无过错原则,由被帮工人承担责任。承揽关系是若干承揽合同在履行过程中在定作人与承揽方之间产生的关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-500460.html -
了解详情
中对第三人或者是承揽人发生的危险和意外由承揽人自己承担,对此定作人不承担任何责任。在劳务合同中,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任, 孙某提交的是修建房屋这一项劳动成果,因此,孙某与李某之间形成的为承揽合同关系。之后,李某将木工的部分劳务交给了原告邓某,邓某在做工过程中需听从 ...
//www.110.com/ziliao/article-483240.html -
了解详情
交付的是劳动成果,通常情况下报酬的支付是一次性的,即完成承揽合同约定的劳动成果后,定作人一次性向承揽人支付报酬。而在雇佣关系中,雇员提供的劳务是 约定支付报酬的金额来看,原告所获得的报酬包含了除劳务报酬之外的额外利润;原告作阳光房的防水处理工作,虽然原告的工作场所因劳动对象涉及不动产要接受被告的安排, ...
//www.110.com/ziliao/article-146295.html -
了解详情
目的是为了便于公正、客观地确定事故车辆的损失数额。原告参加了投标并中标,成为该合同的一方当事人即承揽人。虽然交警部门和保险公司都不同程度地参与了招标过程中的 所组织的车辆修理招标行为也是代被告所为的,因此,本案中车辆修理合同中的定作人只能是车辆的所有者被告东湖村委会。综上,本案中被告东湖村委会应为车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情
与被告是个人与公司之间,不属于个人之间;而且被告认为双方之间存在的是承揽合同的法律关系而并非雇佣或者劳务关系。所以本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》 不应当支付精神损害抚慰金。 总之,被告认为,本案双方是因承揽合同而导致的人身损害,被告作为定作人,没有任何过错,无需承担任何赔偿责任。 本案的一审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-831553.html -
了解详情
范围及方式为五金零售,电焊,农用机具维修服务。 分歧: 本案是买卖还是加工承揽合同纠纷,而原告起诉的是产品质量损害赔偿纠纷。 第一种意见认为,如本案定 合同中没有原材料的特别约定,质量要求只针对生产出来产品而言。而承揽合同中定作人可以在产品质量要求之外,可以明确对原材料选用要求。 综上所述,本案应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-506047.html -
了解详情
,造成重伤,于是将刁某、供电公司、采石场作为共同被告告上法庭。 连环承包合同可否承担连环(连带)责任?第一种意见赞同采石场列为本案的被告。采石场将维修事务承包给供电公司,供电公司又将维修事务承包给有业务往来的刁某,采石场既为定作人,又是受益人,故应作为本案的被告主体。第二种意见不赞同按照采石场列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-320579.html -
了解详情