定金合同纠纷 -案例分析搜索

李某与某开发商公司定金合同纠纷

系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依照合同约定向被告某一公司支付定金20000元。在履行《某商品房认购书》所服务质量，造成买房人对于购房流程及风险责任承担的误解。因此，对于本案原被告之间的纠纷，不能仅从字面上理解违约之事实，应当整体把握、清晰解读。当然，也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-753028.html -了解详情

李某娟与单某海房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

反诉被告，以下简称原告）与被告单某海（反诉原告，以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开所。该协议约定：房屋价格935000元；原告于2016年12月4日向被告交付定金10000元；双方于2016年12月31日前到房管部门订立买卖协议，交付首付款； ...

//www.110.com/ziliao/article-748381.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

被上诉人郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院《房屋买卖合同书》；二、仲某某于判决生效之日起十日内返还郑某某定金20000元，众恒公司承担连带责任；三、仲某某于本判决生效之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-708249.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

被上诉人郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院《房屋买卖合同书》；二、仲某某于判决生效之日起十日内返还郑某某定金20000元，众恒公司承担连带责任；三、仲某某于本判决生效之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-708248.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

被上诉人郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院《房屋买卖合同书》；二、仲某某于判决生效之日起十日内返还郑某某定金20000元，众恒公司承担连带责任；三、仲某某于本判决生效之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-708247.html -了解详情

宋某、高某与陆某房屋买卖合同纠纷

东凰律师事务所律师。被告陆某，原告宋某、高某与被告陆某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张开红独任审判，公开》，约定原告购买被告位于上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告当日支付定金4万元。 2015年4月18日双方签订《买卖协议》，约定房屋价格为人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-675754.html -了解详情

【胜诉】陈戈垠律师代理土地租赁合同纠纷成功案例

），原审第三人长沙高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）土地租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02489号民事标准为6个月使用费，计人民币245250.00元，土地交付之日定金自行转为履约保证金，合同到期后，结清账款，不计利息，全额退还；3、进场 ...

//www.110.com/ziliao/article-650844.html -了解详情

未签订房屋买卖合同卖方反悔，仍应双倍返还买方定金

一、案由：定金合同纠纷二、案情简介：2012年6月，原告通过中介获知被告出售某处房产，原告意欲购买；2012年6月27日，原告支付被告购房定金，被告的行为致使原告耗费大量时间和精力筹款，最终被告却仍拒绝按约签订房屋买卖合同，无诚信可言，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-602584.html -了解详情

买卖合同纠纷精选案例

上诉人深圳市XX有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（xx）徐民二（商）初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 签订后支付上海XX有限公司预付款100，000元（人民币，下同）作为定金，深圳市XX有限公司定在发货前10天付清每批货物货款总价的95%，上海XX有限公司收到 ...

//www.110.com/ziliao/article-550368.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷

汉族，金城集团办公室主任。上诉人秦曌因与被上诉人尹文利、沈玉恩房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第1996号民事裁定，向本院文利、沈玉恩亦不知情。因此本案中秦曌以其自己的名义起诉要求返还定金，无相关事实及法律依据，主体不适格。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-526057.html -了解详情