该车钥匙。该轿车在原告投保了交强险,本次事故发生在保险期限内。黄某诉至法院要求汪某及保险公司赔偿因事故造成的损失123000元。后法院判决保险公司在 认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,有下列情形之一导致第三人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-613959.html -
了解详情
标准赔偿。法院最终判决保险公司赔偿刘某医疗费、残疾赔偿金等合计8.9万元。 三、法律依据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条 以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。...
//www.110.com/ziliao/article-611791.html -
了解详情
司形成劳务关系,其用 钢卷尺测量高压塔导致事故发生存在重大过错,被告x公司司因 对原告管理不善导致事故发生也有不可推卸的责任,应由原告和 被告x 应由高压电的权利人即玉 隆公司承担,x公司司与该侵权行为没有法律关系,原告诉请其 承担赔偿责任没有法律依据。 关于原告的损失赔偿问题,应根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-610259.html -
了解详情
年5月9日,二被告代四个委托人与 陕西某混凝土有限责任公司达成赔偿协议,陕西某混凝土有限责任公司赔偿刘某的继承人杨某等4人丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性 ,取得不当利益,造成他人损失,依法应当将不当利益返还受损失的人。对于赔偿款的分配问题时,采用 了平均分配的方式,公平公正,平等保护了配偶、父母、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-566192.html -
了解详情
糖业公司,由于引起道路路面塌陷边坡塌方的原因很多,如公路质量问题、司机操作不当或刹车不灵、车辆冲出路面引起边坡塌方的、有载重车辆开得靠边引起的 明确,故原告卢某要求某糖业公司作为本案被告承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。最后法院判决由被告某保险公司赔偿原告卢某50000元,其余58751 ...
//www.110.com/ziliao/article-565549.html -
了解详情
一年。 邱某死亡后,因赔偿问题,各方当事人未能协商一致,邱某父母遂向法院提起诉讼,要求杨某、汪某及汪某车辆投保公司承担死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计 某已经承担刑事责任,邱某父母不能再主张精神损害 抚慰金。【解析】精神损害赔偿是对侵权人的侵权行为造成的精神损失的抚慰,属于侵权责 任的承担方式。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-549321.html -
了解详情
有期徒刑一年。邱某死亡后,因赔偿问题,各方当事人未能协商一致,邱某父母遂向法院提起诉讼,要求杨某、汪某及汪某车辆投保公司承担死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等 某已经承担刑事责任,邱某父母不能再主张精神损害抚慰金。【解析】精神损害赔偿是对侵权人的侵权行为造成的精神损失的抚慰,属于侵权责任的承担方式。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-544912.html -
了解详情
所有人及保险公司赔偿。高速公路管理者在本起事故中没有过错,不应承担赔偿责任。 笔者认为,按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 主要要查明该管理者是否按照相关法律规定尽到安全防护、警示等义务,即是否依法对路况进行巡查等,若其已按照法律法规的规定尽到管理维护义务,即不 ...
//www.110.com/ziliao/article-530115.html -
了解详情
法院。二、法院判决结果1月27日,金水区人民法院经审理,依法判决被告保险公司赔偿原告赵XXX各项损失4428.74元。三、律师说法--法理解说法院审理后认为, 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的驾驶人未取得驾驶资格的情形;故对其辩解不予采纳,法院遂作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-529904.html -
了解详情
交警部门认定,甲负全部责任。甲驾驶的小汽车甲在保险公司投保了交强险。事故发生后,保险公司赔偿了乙医药费、误工费15300元。由于甲发生事故后外出 保险公司可以追偿摩托车车辆损失费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,甲无证驾驶小汽车导致交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-526634.html -
了解详情