民事 不正当竞争 网络服务 诚信原则 裁判要点 从事互联网服务的经营者,在其他经营者网站的搜索结果页面强行弹出广告的行为,违反诚实信用原则和公认商业道德,妨碍 能够认定违反该法第二条原则性规定时,才可以认定为不正当竞争行为。判断经营者的行为构成不正当竞争,应当考虑以下方面:一是行为实施者是反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-618309.html -
了解详情
《反不正当竞争法》中没有明文规定。它既不属于该法第九条所规定的经营者利用广告对自己的商品作引人误解的宣传这种不正当竞争行为,也不属于该法第 在宣传Z活性水优点的同时,借用“专家指出”的方式,对“纯净水”进行评价,采取比较广告的形式,贬低纯净水的商品信誉。该广告词中关于纯净水缺陷的论述,仅仅是某个学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-323813.html -
了解详情
过错,客观上也没有直接或间接地涉及或诋毁原告及其眠尔康商品和其他经营者同类产品的行为。康奇公司作为以褪黑素(melatonin)为原料的改善睡眠功能产品 ,不构成不正当竞争行为。 一、引入误解的虚假宣传的内涵和构成 广告宣传是工商业经营者开拓市场,实现销售收益,增加企业知名度等的主要方法和途径,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-234937.html -
了解详情
前提,原告诉讼逻辑错误。其次,被告没有主观过错。被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时,原告还没有取得卫生部批文,更谈不上生产、销售。 “脑白条”产品在 ,不构成不正当竞争行为。 一、“引入误解的虚假宣传”的内涵和构成 广告宣传是工商业经营者开拓市场,实现销售收益,增加企业知名度等的主要方法和途径,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-52743.html -
了解详情
前提,原告诉讼逻辑错误。其次,被告没有主观过错。被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时,原告还没有取得卫生部批文,更谈不上生产、销售。“脑白条”产品在 ,不构成不正当竞争行为。 一、“引入误解的虚假宣传”的内涵和构成 广告宣传是工商业经营者开拓市场,实现销售收益,增加企业知名度等的主要方法和途径,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-43914.html -
了解详情
前提,原告诉讼逻辑错误。其次,被告没有主观过错。被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时,原告还没有取得卫生部批文,更谈不上生产、销售。“脑白条”产品在 ,不构成不正当竞争行为。 一、“引入误解的虚假宣传”的内涵和构成 广告宣传是工商业经营者开拓市场,实现销售收益,增加企业知名度等的主要方法和途径,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-40056.html -
了解详情
不能成立。 关于争议焦点(3),反不正当竞争法第九条规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 使用超出了合理范围。不仅如此,被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20—30元消费令您喜出望外!!”,一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
不能成立。 关于争议焦点(3),反不正当竞争法第九条规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 使用超出了合理范围。不仅如此,被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20—30元消费令您喜出望外!!”,一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
广告,是强制交易,等抗辩理由。 法院经审理后认为,广告与视频节目的结合提供使网站经营者、网络用户与广告主之间各取所需,形成有序的利益分配与循环。这种 以破坏性手段,采取丛林法则竞争方式进行评判。H公司经营的优酷网采用贴片广告加免费视频模式经营,是当前国内外视频网站普遍采用的商业模式,尽管存在种种问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-527615.html -
了解详情
对该公司违法事实的定性并无不当。 反不正当竞争法第二十四条规定,经营者利用广告或其他方法对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法 构成不实的虚假宣传。关于原告提交的部分空气净化器厂家发布的内容与其类似的印刷品广告,客观上反映了其他空气净化器生产厂家在以同样的方式宣传各自产品,但该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -
了解详情