。原告诉请法院确认原、被告间的承包合同无效,并请求被告退还预付款。 被告冶金公司辩称:原告为外商独资公司,本工程项目不属于《招标投标法》及国务院 元,合计49730元,由原告负担。 [评析] 随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的蓬勃发展,大型建筑工程的招标投标活动日益普遍起来。招标投标从实质上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
。原告诉请法院确认原、被告间的承包合同无效,并请求被告退还预付款。 被告冶金公司辩称:原告为外商独资公司,本工程项目不属于《招标投标法》及国务院 元,合计49730元,由原告负担。 [评析] 随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的蓬勃发展,大型建筑工程的招标投标活动日益普遍起来。招标投标从实质上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 制定的法律或者行政法规生效后,地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或者废止”的规定,应理解为:地方性法规与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37915.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 制定的法律或者行政法规生效后,地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或者废止”的规定,应理解为:地方性法规与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37084.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 制定的法律或者行政法规生效后,地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或者废止”的规定,应理解为:地方性法规与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35782.html -
了解详情
造价纠纷的现状 随着建筑业的发展,因建筑工程承包双方对建筑工程承包责任及法律观念不强等造成工程款拖欠、施工质量差等问题所引起的纠纷案时有发生。一般 法律,起诉对方,利用这些无效条款迫使对方就范,以达到增加工程造价的目的。 (三)工程造价管理脱节,政策不配套 (1)造价管理部门对工程承包合同价审查疏漏是 ...
//www.110.com/ziliao/article-830517.html -
了解详情
该20万元的实际受益者,对双方的分包关系其实是知情的。1、一审法院认定水电分包合同无效,是因为建设工程违法分包给个人,本身就是违法的,因此该分包合同 大*新能源科技有限公司签订了《建筑工程施工协议书》,将龙杨集团蚌埠大*新能源科技有限公司开发的超薄软态耐焊高导扁铜线项目工程承包给中*公司,施工协议书由 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
为无效,并非黑白合同。《备案合同》因违反招标投标法律而无效,双方实际履行的是《补充协议》,是涉案双方真实意思表示。从工程承包范围、开工竣工时间、 但在履行招投标程序确定江苏一建为施工单位之前,一方面昌隆公司将属于建筑工程单位工程的分项工程基坑支护委托江苏一建施工,另一方面江苏一建、昌隆公司、设计单位及 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
原告作为承包人不具有劳务作业法定资质的,其签订的医院建设工程施工合同应认定为无效合同。合同无效后,原告可以就其已完成的工程量要求被告支付相应的 合同纠纷//(2018)建筑工程案例 第 10319 号 【事实与理由】2016年10月5日,原告与被告签订《内墙批白承包施工合同》,约定原告承包被告新址南区 ...
//www.110.com/ziliao/article-739981.html -
了解详情
第2条规定:本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。对于装修工程是否属于建设工程的问题,最高人民法院在《关于 开发的诉讼主体确认;若合作方对合作标的享有共同权益的,且合作一方与承包人签订承包合同纠纷而诉讼的,其他合作建设方为共同原被告。(六)涉及分包的主体确认:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -
了解详情