鑫公司签订一份《补充协议》,对船坞围堰工程进行调整，围堰施工总造价变更为5750000元，调增1900000元。合同总工期变更为478日历天，工期自2007 一是三鑫公司的船厂船坞土方水深地形图，证明经三鑫公司委托海军东海建筑安装工程中心勘测队勘测，涉案船坞开挖方量为199171.1立方；证据二是围堰 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -了解详情
处及湖北楚台物业发展公司、河南濮阳金龙建筑公司等多家单位参与施工。施工第一处、第二处与“施工指挥部”未签订合同，口头约定由“施工指挥部”向国际度假村公司结算 ，仅凭陈迎春、苏恩生等人的证言而将“施工指挥部”盖章认可的工程量及工程造价证明认定为虚假证据的依据不足，郝某某伪造证据，通过恶意诉讼骗取他人钱财 ...
//www.110.com/ziliao/article-43550.html -了解详情
处及湖北楚台物业发展公司、河南濮阳金龙建筑公司等多家单位参与施工。施工第一处、第二处与“施工指挥部”未签订合同，口头约定由“施工指挥部”向国际度假村公司结算 因此，仅凭陈迎春、苏某某等人的证言而将“施工指挥部”盖章认可的工程量及工程造价证明认定为虚假证据的依据不足，郝忠先伪造证据，通过恶意诉讼骗取他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39695.html -了解详情
150000元。一审庭审中，华中公司称江都公司未按合同约定交付工程资料，导致华中公司向陕西省建筑工程质量检测中心缴纳了264000元检测费。上述费用共计577219.48 份新的证据。第一份是华中公司与陕西恒原泰和实业有限公司订立的《借款合同》，拟证明案涉查封财产系华中公司唯一资产；第二份是华中公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -了解详情
中原公司的诉讼请求不予支持。案例2号：吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案法（2011）354号（最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月20日发布 罪。被告人胡克金虽然不具有合法的用工资格，又属没有相应建筑工程施工资质而承包建筑工程施工项目，且违法招用民工进行施工，上述情况不影响以拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
王某，答应中标后给王某工程总造价3%的咨询费。2005年初，建筑公司拿到了工程中标通知书，并与开发商签订了施工合同后进场施工。2006年初，王 多次催讨咨询费未果后向当地中级人民法院提起诉讼，要求支付330万元的咨询费用。 法院一审法院判决建筑公司承诺书有效，并认定原告已经为此提供信息并做了大量工作， ...
//www.110.com/ziliao/article-178518.html -了解详情
予以约定。2008年1 0月，双方签订《补充协议书》，对《建设工程施工劳务分包合同》约定的承包范围和项目费用进行了调整。2008年1 2月1 2 的计价平米数应为3435. 36而非3472.洽商变更汇总不符合双方的约定和造价要求、协议变更汇总应当是1 78 000元而非307 295.2元、签证汇总 ...
//www.110.com/ziliao/article-304407.html -了解详情
酒店租金及利润分成。 另查明，1994年7月，麦格托公司委托大同市评估咨询公司对科技大酒店不动产(包括土建部分、装璜)进行了鉴定，结论为价值15.6万元 人民法院委托，山西省高级人民法院司法鉴定中心对科技大酒店部分土建、装修、水暖电工程进行了造价鉴定，结论为价值（略）.79元。 以上事实，有原审卷宗中 ...
//www.110.com/ziliao/article-854333.html -了解详情
酒店租金及利润分成。 另查明，1994年7月，麦格托公司委托大同市评估咨询公司对科技大酒店不动产(包括土建部分、装璜)进行了鉴定，结论为价值15.6万元 人民法院委托，山西省高级人民法院司法鉴定中心对科技大酒店部分土建、装修、水暖电工程进行了造价鉴定，结论为价值（略）.79元。 以上事实，有原审卷宗中 ...
//www.110.com/ziliao/article-851547.html -了解详情
委员会的名义与一外地房地产公司签订了《独资建设某市场合同书》，其中第5条第5款约定，依照国家规定建筑安装工程造价内税由乙方（即该房地产公司）施工队伍缴纳；第7款同时约定，在房屋建设及销售期间，凡符合国家法律政策规定的其他税费。本合同中有明确约定的按约定执行，本合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务