王某某(原告)与云南某建筑工程公司(被告)建设工程施工合同纠纷一案,事实经过如下:2012年9月8日,被告与昆明某保安设备公司签订了《建设工程 日起至实际付清款项之日止的利息24237.89元;3、依法判决确认原告享有对该工程价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。 律师小结: 当接到本案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-674662.html -
了解详情
,因建设方资金缺口增大,导致工程欠款、质量缺陷等纠纷案件数量持续上升,人民法院在审理此类案件时,严格按照以下原则规定进行裁判,合同当事人可据此主张相关权利 约定,应认定无效。对于约定无效后的工程价款结算,应依据建设工程施工合同司法解释的相关规定处理。 (二)关于工程价款问题 2、招标人和中标人另行签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-626241.html -
了解详情
,因建设方资金缺口增大,导致工程欠款、质量缺陷等纠纷案件数量持续上升,人民法院在审理此类案件时,严格按照以下原则规定进行裁判,合同当事人可据此主张相关权利 约定,应认定无效。对于约定无效后的工程价款结算,应依据建设工程施工合同司法解释的相关规定处理。 (二)关于工程价款问题 2、招标人和中标人另行签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-626196.html -
了解详情
的突破需要符合严格的条件。司法实践中,常见的合同相对性突破的情形主要有表见代理、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件的解释》第26条关于合同相对性 合同关系与挂靠关系或转包关系,系性质不同的法律关系,因此,也只能由实际施工人独自承担。最高人民法院也认为,C公司主张由他人对张某的债务承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-623751.html -
了解详情
迪森律师事务所律师。 上诉人先科模具厂与上诉人梁纯杰因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第3068 故无须负责。经原审法院委托佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司评估,讼争厂房工程维修费为130950元,其中屋面漏水修复费用为30000元。故梁纯杰应承担的维修费 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
代理人代理的某某集团有限公司合肥分公司与安徽某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,法院于近日下达判决,代理人为原告某某集团有限公司合肥分公司的代理律师,通过代理人 工程款数额。在鉴定过程中,因涉案项目已经实际停工长达1年时间,施工现场早非原貌,客观环境给鉴定机构的鉴定工作带来了极大困难,代理人克服 ...
//www.110.com/ziliao/article-681105.html -
了解详情
还欠原告工程款135万余元,被告先行支付30万元,其余款项等教学综合楼消防工程验收取得合格证书或有关部门允许使用证明后进行结算。 上述事实有相关物证、书 发生的,应当认定该民事行为无效之规定,应确认无效。 3. 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定:利息从应付 ...
//www.110.com/ziliao/article-132070.html -
了解详情
于华冶公司对涉案工程款是否享有优先受偿权;东投公司是否属于债务加入及涉案工程欠款利息的起算时间。对于上述争议焦点,合议庭一致认为,《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等均有明确规定,华冶公司债务加入的证据亦明显欠缺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826404.html -
了解详情
吕禹昕、吕家麒、吕坤、冯聪、吕飒与沈阳市大东区人民政府建设工程施工合同纠纷案 来源:沈阳市中级人民法院网,依据判决书整理(本案案号[2001]沈民初字第 杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人,承建该项工程,双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定,应确认为无效,造成本案纠纷,双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-652607.html -
了解详情
因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终字 与华隆公司联系,华隆公司称当事人之间已就抗诉案达成和解且已履行完毕,纠纷已经解决,并于同年4月13日再次向最高人民法院提交了撤诉申请书。裁判结果最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-302618.html -
了解详情