关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1款。)根据以上分析我们认为,A公司应当取得的是蓝天大厦第六层的所有权,而不是价值590万元的款项。 对蓝天大厦第六层的所有权。在这种情况下,A公司又与B公司签订了转让协议。这种协议在合同法上属于效力待定的合同。因为依照《中华人民共和国合同法》第51条, ...
//www.110.com/ziliao/article-290459.html -
了解详情
和三建公司均有违约,应各自承担自己的违约责任。因舒伟国等四人与三建公司签订的承包协议中没有付款期限和其他违约的约定,舒伟国等四人要求追究三建 的管理活动,就可以根据具体案件情况确认为转包,从而认定合同无效。 本案当事人于97年8月11日签订了合同,后被贵溪市建设局责令停止施工,并要求进行招标。后当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
【案情简介】 张某2005年入职北京某科技公司,从事人力资源工作,2007年,公司与其签订了为期两年的劳动合同。2009年合同期满后,张某继续在公司工作 高管以此为由主张双倍工资差额的,我们认为,用人单位虽无法提供书面劳动合同的原件,但有其他证据证明双方已签订了书面劳动合同的,不属于《劳动合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-274709.html -
了解详情
支付了全部股权转让款计人民币52654492元,并与水务公司签订了《光大银行法人股股权转让协议》。此后,自来水公司拒绝履行该协议,并于2007年3月1日 合同无效。这一解释旨在尊重当事人意思自治,尽量维护合同效力,其积极意义毋庸赘言。但我们不得不考虑的问题是,如何识别强制性规范中的管理性强制规范与效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-233952.html -
了解详情
。 原告A公司诉称:2008年8月20日,李四代表B公司与我公司签订了《标线施工合同》,约定B公司将其承包的三标段项目中的道路标线施工工程分包给我 的30被一根手写体斜线划去并改为手写体的28,但此处无合同当事人盖章或签名。面对如此约定,我们不难回溯性地知道,双方原本协商一致确定单价为每平方米30元, ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
。 上诉人之所以上诉,是因为一审判决认定主体确实存在重大错误,且侵犯了上诉人的利益,我们绝不是无理缠诉;上诉人之所以上诉,是因为一审判决对《互不追讨及 有限公司与北京公司签订《互不追讨及索偿协议》并履行后,双方已不存在工程价款结算争议,被上诉人申请鉴定没有事实根据。 2)、被上诉人擅自修改合同,以伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
大都置业有限公司 2003年1月23日,原告张艳霞与被告大都置业公司签订了一份《商品房买卖合同》,其主要内容为:原告购买被告开发的位于宜昌市东山开发区深圳二 日向法院起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效。另一方面,在诉讼时效的适用上我们可以根据继续性债权的结构特点将其区分为若干个小债权,每个小债权具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188836.html -
了解详情
。 原告A公司诉称:2008年8月20日,李四代表B公司与我公司签订了《标线施工合同》,约定B公司将其承包的三标段项目中的道路标线施工工程分包给我 的30被一根手写体斜线划去并改为手写体的28,但此处无合同当事人盖章或签名。面对如此约定,我们不难回溯性地知道,双方原本协商一致确定单价为每平方米30元, ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
抵押担保。1999年2月11日,甲银行与乙公司、丁公司签订了《人民币资金借款延期还款合同》,甲银行同意将乙公司的还款期限展期6个月,至1999年8月11 场抵押借款官司是困难的,5200余万元债务岂能一判了之?但做为代理律师,善于、精于研究法律和案件事实,这是我们的本份和天职,这是当事人花重金聘请律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
欺骗,口头说是中国商检而实际是印度商检,致柳新公司签订了合同。当柳新公司发现被欺骗后与胜通公司交涉,因胜通公司不改正过错而致柳新公司无法履行 及其解读资料、光盘等一并提交,供法庭调查。在当事人不能提交上述相关印证材料下,我们认为该电子证据只能属于无法与原件核对的复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141108.html -
了解详情