君所有,李某文获得房屋出售的溢价部分。双方协商不成,从而导致李某文被恶意起诉。 3.王某昊、李某君称该涉案房屋所有需支付的费用,均由王某昊 购房款86万元。2015年11月20日,李某文签订《个人房产抵押贷款合同》,以涉案房屋作为抵押,向银行借款182万元用于购买涉案房屋,贷款期限240月。王某昊、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
双方属于亲属关系,张某亮与赵某华是舅舅与外甥的关系,因此一直没有要求房产交付问题,但鉴于原告已经诉至法院被告只好提起反诉。最后,本案之所以垫付首付款实际上是 看出,被告所贷款的款项全部支付给了北京S公司。被告方认为本案适用房屋抵押借款纠纷,我方不同意、不认可,我方认为本案案件基础系2009年1月3日所 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
,听从售楼人员以及贷款银行指定见证律师的建议借用公司16名员工的名义购买公司房产。 我方与公司16名员工协商办理借名购房事宜,并约定由我方出资购买的房屋 2006年2月26日在公司办公场所统一签订了《商品房买卖合同》和《个人房屋抵押借款合同》,由C公司支付全部购房款,所购房屋无偿提供给员工居住,C公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-883942.html -
了解详情
诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。 转移登记手续,被告迟迟不予配合。综上,依照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条之规定,为维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-843254.html -
了解详情
,本案既没有赠与,也没有房屋买卖合同。权属证书是对房屋所有权的唯一合法凭证。房产登记在被告名下,作为借款人的原告对房屋不享有产权,与被告只存在债权债务关系。 借名买房事实。李某及张某对此否认,称仅为李某与王某之间的借款纠纷。2006年9月28日,李某(买受人)与北京某房地产开发有限公司签订商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-750538.html -
了解详情
签订订购单一周内签订房屋买卖合同不属实。 被告鑫泰公司辩称:原告以定金合同纠纷起诉的事实,是以其行为解除并终止了与第一被告签订的商品房预约合同,第一 时,被告鑫泰公司未告知原告胡宝宝所订购楼房已被其设定抵押在兰州银行股份有限公司庆阳分行借款5000万元的事实。《polo时代房屋订购单》签订的当日,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-553080.html -
了解详情
?本案现有的条件下施工方可否主张建设工程价款优先受偿权? 207.在建工程项目抵押借款应具备哪些法律条件? 208.通常情况下,在建工程项目的转让方式有哪几 这样约定合法吗?站在承包人利益角度看有什么不妥吗? 244.甲能否以租赁合同纠纷起诉乙和丙,主张甲与丙签订的合同无效? 245.总包与分包的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
风险,没有同意原告的请求。2、在被告夫妇拒绝为原告借款后,原告告诉被告夫妇,要把房屋过户进行抵押借款,让被告配合办理过户手续,被告同意配合办理过户手续。 3 ;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,赵某霞虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-958244.html -
了解详情
借期三个月,月利息9%,原告要求以诉争房屋作为抵押,因此,双方签订的《房屋买卖合同》实为借款担保合同。2、当事人双方并无房屋买卖的真实意思表示。 ,切实维护我的合法权益。 被告甲市T房地产有限公司答辩称:首先,原告起诉被告程先生商品房销售合同纠纷一案,我公司在收到人民法院的传票及起诉书副本后,才知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-737527.html -
了解详情
区人民法院(以下简称XX法院)强制执行以清偿申请执行人XX银行股份有限公司(以下简称XX银行)的抵押债务。我遂向XX法院提出执行异议,XX法院以XX银行享有优先受偿 ; 2、驳回原告葛先生对被告XX所的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:本案争议焦点为:1、原告所诉被告XX所 ...
//www.110.com/ziliao/article-736116.html -
了解详情