,且尚未办理产权登记,并未登记到刘某名下,是否能办理产权登记尚未可知,故目前还不具备作为刘某和林某夫妻共同财产分割的条件,故原告主张分割一号房屋的诉讼 离婚协议》,该协议明确约定婚后共同财产分割,个人名下的财产归个人所有,因三号房产登记在林某名下,系林某婚前购买的,属于其个人财产,虽然刘某在婚后有共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
齐某生前的财产未进行分配,诉争房屋系使用李父与齐某的共同钱款购买,应属于李父与齐某的夫妻共同财产。 李某杰认为,诉争房屋不是李父在齐某去世后购买 强、林某、李某军、李某英、李某杰的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点之一是诉争房屋购房款是否使用了齐某的遗产及诉争房屋的权属认定问题。关于诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
可由被告与张某丽处分的。其中第2项房产为张某丽婚前财产,不属于夫妻共同财产;第3、4、5项三套房产根本不存在,第1项、6项房产因为要支付 合同法的基本规定予以处理。 本案争议焦点是李某勤与张某丽签订的离婚协议是否存在李某勤放弃财产的行为并损害了债权人赵某君的债权。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
为700平方米(北至主路路边院墙,东、西、南三向以房屋延长线为界)房产,甲方准备改建经营饭店,双方达成协议如下:一、房屋地上物拆除及建设费用全部由 。 房产律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某富签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情
的公证,应当向不动产所在地的公证机构提出。本案中,遗嘱人、原告的居住地及诉争房产均在西城区,却舍近求远到石景山区办理公证,违反了不动产公证的属地管理原则。其次,根据《 生前的财产未进行分配,诉争房屋系使用李父与齐某的共同钱款购买,应属于李父与齐某的夫妻共同财产。 李某杰认为,诉争房屋不是李父在齐某去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
齐某生前的财产未进行分配,诉争房屋系使用李父与齐某的共同钱款购买,应属于李父与齐某的夫妻共同财产。 李某杰认为,诉争房屋不是李父在齐某去世后购买 强、林某、李某军、李某英、李某杰的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点之一是诉争房屋购房款是否使用了齐某的遗产及诉争房屋的权属认定问题。关于诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
为700平方米(北至主路路边院墙,东、西、南三向以房屋延长线为界)房产,甲方准备改建经营饭店,双方达成协议如下:一、房屋地上物拆除及建设费用全部由 原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某富签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情
为700平方米(北至主路路边院墙,东、西、南三向以房屋延长线为界)房产,甲方准备改建经营饭店,双方达成协议如下:一、房屋地上物拆除及建设费用全部由 原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某富签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -
了解详情
高某诉张某离婚并要求将该房产作为夫妻共同财产予以分割。张某提供其与父母签订的借条一份,以证明借款75万元属于夫妻共同债务。高某抗辩称借条形成于 ,与《公司法》《合伙企业法》等法律及司法解释规定的共同经营含义不尽相同。判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营的标准在司法实践中并不统一。 (二) 证据获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-894360.html -
了解详情
房权证字第号房产拆迁补偿款230000元的查封。认为该借款发生在二人婚姻关系存续期间,2014年12月31日所签离婚协议中涉及共同财产的条款,仅对 、原告是否在法定期限内提起诉讼。2、该借款是否属于原告夫妻共同债务。该借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。 关于第一个争议焦点。宛城法院送达回证显示, ...
//www.110.com/ziliao/article-831451.html -
了解详情