房地产案件受理 -案例分析搜索

（2016）杨某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

民初字第1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人认为，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配 ...

//www.110.com/ziliao/article-794266.html -了解详情

（2015）孟彩×与广西军×投资有限公司、广西富××房地产开发有限公司商品房预售合同

以下简称富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员徐祖英适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进行广西军投资有限公司负担3000元。原告孟彩已预交的案件受理费本院不予退还，由被告广西军投资有限公司和广西富房地产开发有限公司在其履行债务时一并支付给原告孟彩 ...

//www.110.com/ziliao/article-794107.html -了解详情

中国建设银行股份有限公司新化支行与刘密辉、湖南鸿瑞房地产开发有限公司金融借款合同...

。案件概述原告中国建设银行股份有限公司新化支行（以下简称建设银行新化支行）与被告刘密辉、湖南鸿瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后手续（房预新字第YD14000564号，抵押期限20年）。被告湖南鸿瑞房地产开发有限公司成立于2005年11月29日，注册资本5200万人民币，企业类型为 ...

//www.110.com/ziliao/article-723326.html -了解详情

律师成功办理了股东出资纠纷案件，为当事人挽回损失1000万

三人姜某某股东出资纠纷一案，原告某某置业公司于年月日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于年月日作出（）商初字第号民事判决书。某某解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告某某房地产置业有限公司的诉讼请求。案件受理费81800元，由原告某某房地产置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书 ...

//www.110.com/ziliao/article-618663.html -了解详情

陈定等诉厦门市土地管理局、房地产管理局不予发放房屋所有权证、土地使用权证案

嘉应的委托，向厦门市房地产管理局（以下称房管局）、厦门市土地管理局（以下称土管局）申请办理房屋所有权证和土地使用权证（以下称“两证”）。两被告受理后，多次到现场人应负担的诉讼费六百一十元的判决。「评析」这是一件不作为的行政案件。所谓不作为的具体行政行为，是指行政机关负有某种法定职责但其拒绝或拖延履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-38088.html -了解详情

陈定等诉厦门市土地管理局、房地产管理局不予发放房屋所有权证、土地使用权证案

嘉应的委托，向厦门市房地产管理局（以下称房管局）、厦门市土地管理局（以下称土管局）申请办理房屋所有权证和土地使用权证（以下称“两证”）。两被告受理后，多次到现场人应负担的诉讼费六百一十元的判决。「评析」这是一件不作为的行政案件。所谓不作为的具体行政行为，是指行政机关负有某种法定职责但其拒绝或拖延履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-37256.html -了解详情

陈定等诉厦门市土地管理局、房地产管理局不予发放房屋所有权证、土地使用权证案

嘉应的委托，向厦门市房地产管理局（以下称房管局）、厦门市土地管理局（以下称土管局）申请办理房屋所有权证和土地使用权证（以下称“两证”）。两被告受理后，多次到现场人应负担的诉讼费六百一十元的判决。「评析」这是一件不作为的行政案件。所谓不作为的具体行政行为，是指行政机关负有某种法定职责但其拒绝或拖延履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-35950.html -了解详情

离婚时未分割房产被一方出售签订合同是否有效

年8月10日，位于位于北京市B区一号房屋（以下简称案涉房产）办理了房地产证，记载：权利人李女士（100%）。2015年5月20日，张先生与李民事判决，向高级人民法院申请再审。2018年8月15日，高级人民法院作出民事申请再审案件受理通知书。该案现在审理中。房产律师靳双权点评：本案系执行异议之诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-892367.html -了解详情

房产执行异议之诉应当符合一定的条件

计算）；七、本判决未尽事宜，双方按2015年5月20日签订的《房地产买卖合同》的约定条款诚信履行；八、驳回张三的其他诉讼请求；九、驳回的民事判决，向高级人民法院申请再审。2018年8月15日，高级人民法院作出民事申请再审案件受理通知书。该案现在审理中。裁判结果驳回原告王五的起诉。律师点评：本案系 ...

//www.110.com/ziliao/article-878626.html -了解详情

四川宏都房地产开发有限公司、成都共享物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事

莉，总经理。委托代理人宋杨东，四川文典律师事务所律师。案件概述上诉人四川宏都房地产开发有限公司（以下简称宏都公司）因与被上诉人成都共享物业管理年7月31日期间欠缴的车位服务费100106.67元；五、四川宏都房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内向成都共享物业管理服务有限公司支付2016 ...

//www.110.com/ziliao/article-875854.html -了解详情