百三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续; 二、郭某某所欠范某房屋款4000 、合理、合法的。故本案实质,应是认定范某要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -
了解详情
百三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续;二、郭某某所欠范某房屋款4000元 、合理、合法的。故本案实质,应是认定范某要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续;二、郭明华所欠范怀房屋款4000 合情、合理、合法的。故本案实质,应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情
当日不具有民事行为能力的上诉理由不成立,法院不予支持。 关于赵某俊是否应当配合将涉案房屋交付周某峰的问题。赵某俊称其与李某文签订的房屋买卖协议已实际交易完毕,该协议效力已经法院确认。而本案证据显示,赵某俊在起诉李某文确认合同有效合同一案中提出的诉讼请求是其办理案涉产权过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -
了解详情
承担。 关于《A市商品房买卖合同》和《房屋买卖协议》的效力问题,《中华人民共和国合同法》第44条规定:依法成立的合同,自成立时生效。合同是否具有效力,与合同是否 甲和被告丙。 二、原告甲与被告丙之间的《房屋买卖协议》为有效合同。 三、被告丙继续履行《房屋买卖协议》,在本判决生效之日起30日内协助原告甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-828938.html -
了解详情
原告唐先生的其他诉讼请求。 五、律师点评 1、关于原、被告约定的房屋买卖合同是否合法有效的问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行 及该房的售价,故不存在合同法规定的合同无效的情形,所以双方约定的房屋买卖协议应合法有效。但鉴于双方依约履行合同义务已不可能,虽经法院主持双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-743554.html -
了解详情
现诉至法院,1、依法确认我与被告朱先生于2005年2月24日签订的房屋买卖协议有效;确认2004年8月8日被告朱先生与被告郭戊以其父郭大爷的名义签订 登记到原告吴先生名下。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案争议的焦点是朱先生与郭戊签订的房屋买卖合同是否有效,朱先生与吴先生签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-736368.html -
了解详情
》(以下简称《〈合同法〉司法解释(二)》)第1条规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立 问题需要注意,本案买房人的诉讼请求为判令卖房人与买房人签订的房屋买卖协议有效,一审法院支持了该项诉讼请求是正确的,但是可能考虑到本案当事人没有签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
是我一个人能控制的。我爱我家公司及伟嘉安捷公司共同辩称:同意解除房屋买卖协议,反诉其他诉求由法院判决。一审法院查明一审法院经审理查明:2013年3月 履行自己的义务。栗某与王某签订的房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-647661.html -
了解详情
某中介公司介绍,与中介公司及被告葛某三方共同签订了《房屋买卖中介协议》,约定葛某将其父母所有的房屋一套以13万元转让张某,中介公按房款的1%收取 的诉讼请求应得到支持。 评析: 本案的焦点是: 1、原、被告间的房屋买卖合同是否有效成立。 当事人意思表示一致合同即告成立。本案原、被告在中介公司的斡旋下, ...
//www.110.com/ziliao/article-516022.html -
了解详情