一、原告诉称王一上诉请求:撤销一审判决,发回重审或依法改判。事实与理由:1、一审法院对权利的认定错误。继承权是法律规定的权利,属法定权利的范畴, 请求驳回上诉,维持原判。王一向一审法院起诉请求:1、确认王一与王二2016年8月12日签订的房屋买卖合同无效;2、本案诉讼费用由王二负担。王二辩称,王一与 ...
//www.110.com/ziliao/article-875447.html -
了解详情
请求依法确认H市一号房产归原告所有;3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告张三自2013年起陆续向被告M公司交款,至2014年4月共计50万元 无法用金钱履行还款义务,公司愿意用现有的房屋以房抵债,了结债务。本院查明 本院经审理查明,李四与M公司民间借贷纠纷一案,H市人民法院于2015年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-871885.html -
了解详情
由被告承担。事实与理由:原告于1978年4月4日经合法审批在原xx县某村四队建造北正房三间。1999年4月5日,原被告双方签订买卖房屋协议书,约定 的买卖行为并未违反法律法规的强制性规定,应为有效。三、审理查明本院经审理认定事实如下:1978年,王某经申请在北京市xx区某村建设北正房三间。1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-746795.html -
了解详情
小兵履行过户义务。二、办案经过: 小兵的小舅找到我时,我才知道舅甥俩的房屋买卖官司,已经打了5年,小兵的小舅向法院起诉要求小兵履行过户义务,该诉讼经历 表现代理:(1)小兵父母持有房产证,小舅将房款交与小兵父母后,小兵父母将房屋两证交与小舅,事后小舅装修入住。小舅有理由相信小兵父母有权代理出售房屋;( ...
//www.110.com/ziliao/article-468603.html -
了解详情
与陈某签订的《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》合法有效。虽然徐某确实存在迟延支付首付款的行为,但其陈述的未在三日内支付首付款的理由符合常理。徐某于 未取得房屋的购房人已付房款数额不大,则即便根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8、9条的规定,判令出卖人加倍赔偿亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-329726.html -
了解详情
1461600元;2.蔡某娟给付黄某丽报酬680000元;3.蔡某娟承担本案的诉讼费。 事实与理由:蔡某娟通过黄某丽母亲张某萍结识黄某丽,后双方关系相处很好。 法院查明 2015年1月16日,黄某丽(买受人)与案外人周某江(出卖人)就涉案房屋签订《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定黄某丽购买周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954939.html -
了解详情
继承人赵某鹏名下的存款37617.75元依法予以继承;5.本案的诉讼费用依法予以负担。 事实与理由:赵某刚与孙某系夫妻,赵某鹏系二人之子。赵某鹏与李某系 拆迁补偿款1699656元,同时与Z公司签订了两份《定向安置房买卖合同》,并取得了两套安置房屋,一套房屋为四号,另一套为五号。上述全部的拆迁补偿款在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004年4月17日,李父与王某信签订《房屋买卖协议》,约定李父与其配偶将位于北京市大兴区1 做了多处装修和翻建。 2010年,李母、李父以房屋买卖合同纠纷将王某信诉至本院,请求确认其与王某信于2004年4月17日签订的房屋买卖协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-935257.html -
了解详情
返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004年4月17日,李父与王某信签订《房屋买卖协议》,约定李父与其配偶将位于北京市大兴区1 做了多处装修和翻建。 2010年,李母、李父以房屋买卖合同纠纷将王某信诉至本院,请求确认其与王某信于2004年4月17日签订的房屋买卖协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-924615.html -
了解详情
原告向本院提出诉讼请求:请求依法确认三原告对B市1号房屋(以下简称:1号房屋)有权居住使用。事实与理由:被告陈小和王大于1966年结婚。被告陈小系原告 已将1号房屋出卖给了被告王五,并办理了所有权转移登记手续。陈小与王五签订的房屋买卖合同是否属于原告所说的恶意串通或者其他的情形,不是本案要审查的内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888133.html -
了解详情