人育有子女六人,即各被告。位于北京市朝阳区1号房屋登记在李母名下,是李母和李父婚后共同购买的房屋,属于夫妻共同财产,李父应享有二分之一的份额。李母于 向其他各方支付折价款,李某国、李某梅不同意实际分割房屋,考虑到各方不具备共有房屋的现实基础,为提升房屋实际利用效能、降低当事人诉累,对其主张不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924686.html -
了解详情
,认定案涉房屋应为李某霖、薛某的家庭共有财产,并无不当。李某舸主张案涉房屋自2009年由其对外出租,但根据其提供的四份《租赁合同》载明, 不是将房屋赠与未成年子女,可以结合具体情况将该房屋作为夫妻共同财产进行处理,此时不能仅以房屋登记在未成年子女名下为由排除债权人就夫妻所负债务的强制执行。 (二)执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
,其与宋乔均系纺织厂职工。1991年,宋乔享受单位福利政策购买了纺织厂102号房屋。1994年,陈兴去世,郑荣和陈廉一直与宋乔居住在102号房屋内。 以成本价出售的房改房,其权属认定不能仅根据房屋权属登记作为判断依据,且物权法规定了房屋可以共同共有;陈鸥辩称,涉案房屋是差价是宋乔交纳的,陈廉已经经过一 ...
//www.110.com/ziliao/article-613207.html -
了解详情
的名义支付了首付款10万元及契税。2008年底,两人办理了房屋产权登记,将房屋登记为两人共有。2009年初,二人为琐事发生争吵并最终分手。之后,双方多次协商处理该房产未果,李某将刘某诉至法院,要求分割该房产。 【分歧】 共同共有的房产,未出资方能否要求分割? 第一种观点认为,不动产的产权人以登记为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-239644.html -
了解详情
的名义支付了首付款10万元及契税。2008年底,两人办理了房屋产权登记,将房屋登记为两人共有。2009年初,二人为琐事发生争吵并最终分手。之后,双方多次协商处理该房产未果,李某将刘某诉至法院,要求分割该房产。 【分歧】 共同共有的房产,未出资方能否要求分割? 第一种观点认为,不动产的产权人以登记为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-155317.html -
了解详情
认为该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张均分割售房款。 被告辩称 赵某刚、赵某鹏、赵某聪、 ,合计应付款134512.47元。赵某霞于当日支付了全部应付款项。涉案房屋于2018年1月29日登记至赵某霞名下。后赵某霞以总价5950000元将涉案房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -
了解详情
认为该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、赵 ,合计应付款134512.47元。赵某素于当日支付了全部应付款项。涉案房屋于2018年1月29日登记至赵某素名下。后赵某素以总价5950000元将涉案房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-947346.html -
了解详情
认为该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、赵 ,合计应付款134512.47元。赵某素于当日支付了全部应付款项。涉案房屋于2018年1月29日登记至赵某素名下。后赵某素以总价5950000元将涉案房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-947302.html -
了解详情
认为该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、赵 ,合计应付款134512.47元。赵某素于当日支付了全部应付款项。涉案房屋于2018年1月29日登记至赵某素名下。后赵某素以总价5950000元将涉案房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-945924.html -
了解详情
购买,属于我所有,并非赵某君之遗产,也不属于孙某丹与赵某君的共有财产。如果该房屋被继承分割,必然侵害我的合法权益,故我诉至法院。 被告辩称 赵某英辩称 年2月,赵某君以28516.49元的价格购买了涉案房屋,2001年3月6日,涉案房屋登记在赵某君名下;购买涉案房屋时使用了赵某君及孙某丹的工龄。 对有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955888.html -
了解详情