合同书》,按照合同约定,余某将其与李某共有的位于县城繁华地段的房屋租赁给钟某使用,租期三年。 合同签订了一年多,妻子李某才发现丈夫背着自己把房子租了出去,于是她以余某和钟某签订合同时未征得其同意为由,提起诉讼,要求法院确认租赁合同无效。在庭审中,钟某提出,自己租房一事应适用善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-229586.html -
了解详情
合作方无偿提供使用。3、该协议没有违反上诉人与佛山市二氧化碳研究所鉴定的《空地租赁合同》这一事实已得到科委的确认。三、一审判决有多个错误:1、刘勤富提供的9月12 二、请求确认《合作协议》合法有效。三、判令刘勤富立即将破坏的经营场地的房屋恢复原状,并无条件返还上诉人吴晓平。四、判令刘勤富向上诉人吴晓平 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情
经营英俊发廊,2003年8月9日后因原房屋出租珍农业银行提前收回出租房屋的使用权,双方为此发生纠纷。本案事实有《租赁合同》及《协议》以及2002年2、3、 不是事实。 朱月容答辩要求维持原判。 经审查,对原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为:上诉争议的焦点在于朱月容是否已经全部缴清租金及水费等有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-185832.html -
了解详情
付。 1993年7月5日,金昌公司与重庆兴华日用杂品公司订立《商场租赁合同》,将所购房屋租给杂品公司使用。11月初,经双方实地丈量,发现房屋面积 在再审中,对双方当事人进行调解,当事人均同意解除合同,但是在最终处理的结果上达不成协议。最高人民法院确认抗诉书认定的事实,认为九龙坡房管局与金昌公司订立的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -
了解详情
付。1993年7月5日,金昌公司与重庆兴华日用杂品公司订立《商场租赁合同》,将所购房屋租给杂品公司使用。11月初,经双方实地丈量,发现房屋面积 在再审中,对双方当事人进行调解,当事人均同意解除合同,但是在最终处理的结果上达不成协议。最高人民法院确认抗诉书认定的事实,认为九龙坡房管局与金昌公司订立的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -
了解详情
原、被告双方权利义务的依据,因此,本院对原告提供的证据5予以确认。被告当庭提交租赁合同1份、收据4份、证明1份。根据《最高人民法院关于民事诉讼 将位于防城港市港口区渔万路祈福花园12-13号商铺转让给乙方使用,而非转让商铺房屋的所有权。原告对位于防城港市港口区渔万路祈福12-1?毯躺砥邢??ㄓ娜碌凳? ...
//www.110.com/ziliao/article-660067.html -
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。原告东弘公司起诉称:原告东弘公司系一家专业从事房屋居间服务的中介机构。被告***委托原告为其所在的浙江青年优品科技股份有限公司(以下 ,被告对隆兴大厦的办公楼表示满意,并签订了《看房确认单》。虽原告为促成双方租赁合同的达成而努力,但作为青年优品公司子公司的宁波青年生活电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-652876.html -
了解详情
效力,则应由具有对抗效力者优先于不具有对抗效力者。例如,倘若房屋承租人优先购买权因房屋租赁合同依法办理了登记备案手续而具有对抗效力,原共同共有人优先购买权因 权,则出卖人要么被迫陷入一物二卖的困境,要么与第三人签订的买卖合同被法院确认无效,[34]并向第三人承担缔约过失责任,结果必然是严重损害出卖人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651502.html -
了解详情
争议的情况下,对行为的性质认定存在分歧。如杨某伙同边某利用虚假的定标确认书,对外谎称获得了某高速公路工程对外发包、转包权,二人结伙寻找承包商。二人在 底商的情况下,未经房主王某同意,以假名“方某”的名字与被害人童某签订房屋租赁合同,私自将底商转租给童某,并收取童某房租、转租费共计人民币56000元,方 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
返还给顾某某。综上,顾某某要求继续履行合同、陈某某交付系争房屋之诉请,法院不予支持。陈某某反诉要求确认合同无效之诉请,法院予以支持。原审法院据此作出判决 对交易真实性产生合理怀疑。例如陈某某为何在出售房屋之后仍然居住系争房屋,顾某某给出的解释为租赁,但双方并无书面租赁协议,已不符合常理,而陈某某又从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-478077.html -
了解详情