有权依据相应的反担保合同要求反担保人履行反担保义务。作为反担保保证人应当承担连带共同保证责任。因宁波D公司、应一、应某提供的抵押物已办理了抵押登记手续 向A公司提供反担保抵押,最高额为295万元;抵押担保的范围包括A公司已经履行保证合同之债的主债权及其利息(含复利)、罚息、违约金、赔偿金和实现债权费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-743485.html -
了解详情
举证、答辩;收到判决文书后15天未上诉即丧失上诉资格,超过一天都不行。保证期间也一样,超期对于债权人来说,就丧失了向保证人主张还款的胜诉权,担保人可 约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-695405.html -
了解详情
,因被告马某某与被告卢小某系夫妻关系,故原告诉至法院,要求三被告共同承担还款责任。【被告答辩】被告马某某未做答辩。被告卢小某未做答辩。被告朱 担保范围,但根据《担保法》第19条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因此,被告朱某应对被告马某某的债务应承担连带保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-623479.html -
了解详情
商贸公司分别为银行出具复函,各自表示认可债务,积极筹措资金还款及继续履行担保责任。虽然大酒店和商贸公司承诺履行义务,但该50万元欠款至今未归还。为此银行 还旧的借款合同违反金融法规,属于无效合同,主合同无效,保证合同也无效,不承担保证责任。 判决: 法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-233216.html -
了解详情
债务转移。其次,还款计划书也不是还款保证书,王某没有承诺承担保证责任或者连带保证责任,王某的承诺没有保证的意思,因此不具有担保书的性质,所以王某不需 的协议,且该协议必须取得债权人的同意,否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务,并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201196.html -
了解详情
和商贸公司分别为银行出具复函,各自表示认可债务,积极筹措资金还款及继续履行担保责任。虽然大酒店和商贸公司承诺履行义务,但该50万元欠款至今未 归还。为此银行 还旧的借款合同违反金融法规,属于无效合同,主合同无效,保证合同也无效,不承担保证责任。 判决: 法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50 ...
//www.110.com/ziliao/article-188524.html -
了解详情
判决生效之日的代偿金额的银行利息。 [评析] 本案是一起担保追偿权纠纷案件。 保证人承担了保证责任后,有权向债务人追偿。保证人与主债务人之间是一种委托关系,求偿权成立必须具睾如下要件:(1)保证人已履行了保证债务,并且由于保证人的履行,主债务已经消灭;(2)保证人的履行行为无过错、如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-145549.html -
了解详情
债务转移。其次,还款计划书也不是还款保证书,王某没有承诺承担保证责任或者连带保证责任,王某的承诺没有保证的意思,因此不具有担保书的性质,所以王某不需 的协议,且该协议必须取得债权人的同意,否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务,并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42747.html -
了解详情
债务转移。其次,还款计划书也不是还款保证书,王某没有承诺承担保证责任或者连带保证责任,王某的承诺没有保证的意思,因此不具有担保书的性质,所以王某不需 的协议,且该协议必须取得债权人的同意,否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务,并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38896.html -
了解详情
》第九条规定:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”即当自然人死亡后,其无法享有民事权利,无法履行民事义务。具体到合同中 随之消灭。根据《担保法》第六条的规定,当债务人不履行债务时,保证人应当承担保证责任。此时,王某已不能履行还款义务,因此李某与周某之间的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-745563.html -
了解详情