时效简析 广东德培律师事务所方道恒律师 关键词:物业服务合同、物业维修基金、押金、诉讼时效 一、案情简介 原告朱某2002年与某房产公司签订《商品房买卖合同 向当时管理该物业的某物业公司A公司支付了物业维修基金、水电周转金及物业装修押金。2012年朱某收到其购买W商铺所在的业主委员会的通知,称W商铺无 ...
//www.110.com/ziliao/article-582342.html -
了解详情
显示,被告至2011年3月底仍在使用系争房屋;同时原告表示,同意退还被告押金22,500元。被告则认为,其自2008年8月起未再使用系争房屋, 1元计算)。 五、自本判决生效之日起10日内,原告胡××返还被告胡×东押金22,500元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-488225.html -
了解详情
等费用后3天内无息返还被告,被告有任何拖欠应付款项时,原告有权从该押金中先行支付,支付部分被告应立即补足;除不可抗力外,被告因使用不当或其他人为 ,233.6元; 三、自本判决生效之日起10日内,原告胡××返还被告胡×东押金5,500元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-488224.html -
了解详情
显示,胡甲至2011年3月底仍在使用系争房屋;同时胡乙表示,同意退还胡甲押金22,500元。胡甲则认为,其自2008年8月起未再使用系争房屋,而是 177.1元计算);五、自本判决生效之日起10日内,原告胡乙返还被告胡甲押金22,500元。 上诉人胡甲不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院在认定系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-488223.html -
了解详情
显示,胡甲至2011年3月底仍在使用系争房屋;同时胡乙表示,同意退还胡甲押金5,500元。胡甲则认为,其自2008年8月起未再使用系争房屋,而是 租金27,233.6元;三、自本判决生效之日起10日内,原告胡乙返还被告胡甲押金5,500元。 上诉人胡甲不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院在认定系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-488221.html -
了解详情
年9月15日至2012年12月15日3个月的房租10200元,押金3400元、中介费3400元及有线电视费198元。原告入住租赁房屋后,发现房屋 《北京市房屋租赁合同》……。 合同签订后,双方即开始履行。原告向被告交纳押金3400元,一季度租金10200元,有线电视费198元。原告另提交收据,用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-374744.html -
了解详情
] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区没有法律法规规定管委会可以以自己的 管委会起诉要求深圳X公司与北京X公司将其向业主收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,既没有法律法规依据,也没有“章程”或其他的书面授权,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区没有法律法规规定管委会可以以自己的 管委会起诉要求深圳X公司与北京X公司将其向业主收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,既没有法律法规依据,也没有“章程”或其他的书面授权,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
某没有按约定交纳管理费,陈某后起诉法院,法院最后判决劳务公司应如数退还陈某押金20000元。 罗华平律师评述:本案是一起劳务外派(出国研修生)的案例,对于 ,对于合同的效力就没有进行判决,至于劳务公司提出陈某没有交纳管理费而不退还押金,这是不合法的,因为在《财政部、商务部关于取消对外经济合作企业向外派 ...
//www.110.com/ziliao/article-223728.html -
了解详情
之妻死亡并在家中操办了丧事,原告因此向被告提出解除购房协议,要求被告退还押金10000元,并多次找中间人调解未果,遂诉至法院。 【分歧】 该案受理后 元押金不再退还。甲方如果反悔,需退还乙方10000元押金的规定,此10000元显属定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定,当事人可以按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-220586.html -
了解详情