分配。 1991年，李某强通过虚假证明文件向北京市建设委员会申请了7号院的房屋产权登记，1994年，北京市建设委员会向李某强核发了房产证；2003年，北京市国土 ）向李某强颁发的7号院房屋权属登记，向本院提起行政诉讼，要求确认市建委于1994年5月11日向李某强核发房产所有权证的行为违法。本院依法作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -了解详情
。原告王某认为涉案房产是夫妻共有财产，被告某县人民政府办理抵押登记没有取得共有权人同意，向法院提起行政诉讼，要求撤销被告某县人民政府的抵押登记。分歧本案中，房屋抵押 可将产权登记于其中一人，抵押登记机关就有理由合理信赖房权证书的效力，不再审查是否为夫妻共有财产。其次，基于房权证方便交易的特性，房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-486079.html -了解详情
予以立案。2012年9月13日，海淀分局以李某椮不构成犯罪为由，作出撤销案件决定书。另查，2011年，马某萧不服市住建委作出的房屋权属登记行为，以市住建委为被告，李某椮为第三人向法院提起行政诉讼。法院经审理认为，市住建委收到马某萧的委托代理人杨某和第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-736996.html -了解详情
、本案起诉期限应适用“20年”，本案未超过最长诉讼时效。1.原告不知被告具体行政行为的内容。被告在给颜孟秋办理产权变更时，因为原告只是与其具体行政行为有 20年，即从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。从行政诉讼的起诉期限来看，不是从具体行政行为作出之日起计算，而是从原告“实际知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38111.html -了解详情
、本案起诉期限应适用“20年”，本案未超过最长诉讼时效。1.原告不知被告具体行政行为的内容。被告在给颜孟秋办理产权变更时，因为原告只是与其具体行政行为有 20年，即从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。从行政诉讼的起诉期限来看，不是从具体行政行为作出之日起计算，而是从原告“实际知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-37279.html -了解详情
、本案起诉期限应适用“20年”，本案未超过最长诉讼时效。1.原告不知被告具体行政行为的内容。被告在给颜孟秋办理产权变更时，因为原告只是与其具体行政行为有 20年，即从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。从行政诉讼的起诉期限来看，不是从具体行政行为作出之日起计算，而是从原告“实际知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-35972.html -了解详情
钢架结构大棚（钢棚沿平房搭建，占地面积约1000平方米），上述建筑均未取得房屋产权登记。 （二）2018年9月19日，原告（乙方）与x市x科技工业园开发 法律上的利害关系，也即原告对于案涉厂房的拆除行为没有法律上的利害关系，不具备提起行政诉讼的主体资格。 （二）法院认为：原、被告虽已就涉案厂房拆迁达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-819717.html -了解详情
征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制 时候怎么办?会不会影响赔偿?答：在我国农村房屋产权登记制度还不是很完善，由于历史以及其他原因，多数农村房屋是没有房产证的。但依据法律程序，政府在房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-584752.html -了解详情
行政复议，复议机关予以维持，王芳又提起行政诉讼，要求撤销该答复并判令房管局重新作出具体行政行为。 [评析] 本案房管部门的答复行为是否可诉，合议庭意见不一致，一种 具有可诉性。 二、该答复没有形成新的行政法律关系，对申请人的权利义务不产生新的影响。实际上是对原登记行为的重申和认可，并没有改变原有的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-61779.html -了解详情
公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为的范围，具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 关于罗镕荣的原告资格问题。根据《行政诉讼法》第二条、 履行，四人与彦海公司分别签订多份商品房预售合同，并向当地房屋产权交易管理中心办理了备案登记。该债权陆续到期后，因彦海公司未偿还借款本息，双方经对 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务