】 本案属于计划生育委员会对于原告违反法律规定介绍孕妇非法接受胎儿性别鉴定的行为作出行政处罚而遭遇不服的情形,在分析该案件时需要梳理如下线索: 实体认定: 程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ⒈主要证据不足的; ⒉适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -
了解详情
行政行为。 当然,从网站公布的案情事实,我们并没有看到平邑县工商局在作出行政处罚决定时所履行的程序要求,不过从法院的判决理由可以推定出,平邑县工商局 法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ⒈主要证据不足的; ⒉适用法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -
了解详情
人仍然不服,于2002年7月16日向阳江市江城区人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销阳江市公安局2002年2月27日作出的阳公(治)行决字(2002) 取证不合法,证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公(治)行决字(2002)第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37895.html -
了解详情
人仍然不服,于2002年7月16日向阳江市江城区人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销阳江市公安局2002年2月27日作出的阳公(治)行决字(2002) 取证不合法,证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公(治)行决字(2002)第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37064.html -
了解详情
人仍然不服,于2002年7月16日向阳江市江城区人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销阳江市公安局2002年2月27日作出的阳公(治)行决字(2002) 取证不合法,证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公(治)行决字(2002)第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35762.html -
了解详情
和行政法规、地方性法规为依据,规章在法院判决中只能参照适用,《办法》当中的处罚依据明显不足,。 本案中,被告并没有权利对流通领域的行为进行主管,其超越 其适用法律、法规错误;另外,被告在行政处罚执行程序中收缴罚款程序违法。请求法院在查清事实的基础上依法撤销该行政处罚,作出公正的裁判。 原告代理人:徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -
了解详情
律师】北京**律师事务所 赵*律师、王**律师、陈**律师【被告】淄博市某区综合行政执法局案情简介 孙先生系淄博市某村的村民,1999年初为了支持村庄发展, 证明涉案建筑系违法建筑。因此,某区综合行政执法局作出的《行政处罚决定书》缺乏事实依据、职权依据,应当予以撤销。 随后,律师指导孙先生向淄博市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828414.html -
了解详情
项的规定,决定给予华堂丰北路店没收违法所得153.6元,罚款8000元的行政处罚。 大昌公司认为《通则》3.2项违背了原《食品安全法》的立法目的, 的全部诉讼请求。大昌公司不服一审判决,持原诉理由上诉至二审法院,请求二审法院撤销原判,支持其原诉请求或者将案件发回重审。北京市第二中级人民法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-823551.html -
了解详情
《违法建设认定书》,将耿先生等三人的房屋认定为违法建设。随后,某区综合行政执法局于2018年9月11日对三人的房屋进行现场检查勘验,由于耿先生等三 ,应属事实认定不清,因此某区管委会依据该认定书作出的行政处罚决定同属事实认定不清,依法应予撤销。 复议结果 复议机关最终支持了京平律师的观点,作出决定如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-793999.html -
了解详情
的规定,即以处罚决定所依据的法律条款错误为由,作出了撤销行政处罚决定,责令县环保局重新作出具体行政行为的复议决定。 行政复议决定送达双方当事人后,申请人没有异议,但作为被申请人的县环保局却认为行政复议决定中认定适用法律错误是不当的。然而,按照现行法律规定,如果被申请人对行政复议决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-50960.html -
了解详情