放弃继承权是否有效 -案例分析搜索

蔡某某诉市房地局侵犯财产权案

该房产应由其子蔡乙、蔡四、蔡五共同继承。现蔡四、蔡五均表示放弃继承权，故上述遗产应由其长子蔡乙继承。1984年11月，市房地局根据蔡乙的观点认为，应依据查明的事实直接确认。认为根据人民法院查明的事实，可以直接判断当时发证行为是否正确，如果确为现产权人所有便可以加以确认，如果经审查确认为他人所有，则可 ...

//www.110.com/ziliao/article-37844.html -了解详情

蔡某某诉市房地局侵犯财产权案

该房产应由其子蔡乙、蔡四、蔡五共同继承。现蔡四、蔡五均表示放弃继承权，故上述遗产应由其长子蔡乙继承。1984年11月，市房地局根据蔡乙的观点认为，应依据查明的事实直接确认。认为根据人民法院查明的事实，可以直接判断当时发证行为是否正确，如果确为现产权人所有便可以加以确认，如果经审查确认为他人所有，则可 ...

//www.110.com/ziliao/article-37250.html -了解详情

蔡某某诉市房地局侵犯财产权案

该房产应由其子蔡乙、蔡四、蔡五共同继承。现蔡四、蔡五均表示放弃继承权，故上述遗产应由其长子蔡乙继承。1984年11月，市房地局根据蔡乙的观点认为，应依据查明的事实直接确认。认为根据人民法院查明的事实，可以直接判断当时发证行为是否正确，如果确为现产权人所有便可以加以确认，如果经审查确认为他人所有，则可 ...

//www.110.com/ziliao/article-37013.html -了解详情

蔡某某诉市房地局侵犯财产权案

该房产应由其子蔡乙、蔡四、蔡五共同继承。现蔡四、蔡五均表示放弃继承权，故上述遗产应由其长子蔡乙继承。1984年11月，市房地局根据蔡乙的观点认为，应依据查明的事实直接确认。认为根据人民法院查明的事实，可以直接判断当时发证行为是否正确，如果确为现产权人所有便可以加以确认，如果经审查确认为他人所有，则可 ...

//www.110.com/ziliao/article-35713.html -了解详情

父母将房屋赠与孙子未经子女同意是否具有法律效力

6月17日由本人郭某智在1号房屋亲自订立，为保证本遗嘱的合法、真实、有效，特聘请芦某羽、杨某萍为见证人，见证人现场见证本人在立本遗嘱时，具有人共同所有，六人均有权按照协议及相关规定取得各自应当享有的补偿款。公民依法享有财产继承权。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先析出他人的财产。陈某称其 ...

//www.110.com/ziliao/article-909257.html -了解详情

再婚后使用前夫工龄购房是否属于夫妻共同财产。

张C签订《遗产继承分配协议》。杨F的四个子女得知后认为该协议侵犯了他们的继承权，应属无效。被告辩称被告张B及张C辩称，不同意原告诉讼请求。首先，张、张B、张C三人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，所有的条款都是有效的。本院查明根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐C与张D ...

//www.110.com/ziliao/article-869440.html -了解详情

法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷

儿子，现原告诉状上也将其列为被告，足以证明李某某享有方某某、李某某的遗产继承权。上述被告提供村委会于2013年出具的两份证明，一份证明李某某实际出生于1953 ，均未表示放弃继承，视为接受继承；方某先于方某某故世，方某应得遗产份额由其子女季某某代位继承。再次，关于李某某所留遗嘱是否有效的问题。当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-564656.html -了解详情

遗嘱继承纠纷

王林起诉至法院要求按照遗嘱继承涉案房屋，但是王瑜、王玺认为自己对涉案房屋享有继承权，因此不同意王林的诉讼请求。二、庭审过程经查，王青在律师见证下立权点评：综合双方诉辩主张和查明事实，本案争议焦点主要为201号房屋是否全部属于王青遗产和本案遗嘱是否有效。围绕上述争议焦点，分析如下：一、关于王青是否有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-613460.html -了解详情

保险公司不提供投保人签名的保单承担败诉责任

王名扬、郑英，在诉讼中，王元和王名扬、郑英均表示放弃诉讼权利和财产继承权。本案在审理过程中原被告双方争议的焦点在于，投保人王守卫在投保时造成所保利益损失时，承担经济补偿责任的合同。审理合同纠纷，首先要审查合同是否有效，本案投保人王守卫与东海人寿保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44423.html -了解详情

保险公司不提供投保人签名的保单承担败诉责任

王名扬、郑英，在诉讼中，王元和王名扬、郑英均表示放弃诉讼权利和财产继承权。本案在审理过程中原被告双方争议的焦点在于，投保人王守卫在投保时造成所保利益损失时，承担经济补偿责任的合同。审理合同纠纷，首先要审查合同是否有效，本案投保人王守卫与东海人寿保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示。 ...

//www.110.com/ziliao/article-40564.html -了解详情