,以解第二申请人用款之急。且被申请人称无钱可借,却购买价值40余万元的房屋买卖合同,有悖常理。 据此,申请人关于主张合同无效的主张成立。因合同无效, 煤相关费用,并由孙某偿还银行贷款。因此双方的本意并不是为了实现房屋产权的转移,而只是以房屋买卖的形式,向银行套取利率较低的住房按揭贷款。因此更适用《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
定为58万元。双方还约定,房价为30万元的契约只是为了应付办理房屋产权过户,不作为双方正式的房屋买卖契约。后双方为了少缴税费,去房产交易所办理了30万元房契之 的契约申报的,该契约应受到法律保护。而房价为58万元的房屋买卖契约,未获有关部门批准,是无效的,现原告已得到45万元,其中15万元属不当得利, ...
//www.110.com/ziliao/article-52276.html -
了解详情
定为58万元。双方还约定,房价为30万元的契约只是为了应付办理房屋产权过户,不作为双方正式的房屋买卖契约。后双方为了少缴税费,去房产交易所办理了30万元房契之 的契约申报的,该契约应受到法律保护。而房价为58万元的房屋买卖契约,未获有关部门批准,是无效的,现原告已得到45万元,其中15万元属不当得利, ...
//www.110.com/ziliao/article-45243.html -
了解详情
二审法院判决认定事实基本清楚,但判决结果适用法律政策错误,既然双方所签订的合同为无效合同,那么为何还继续判决我付清所拖欠的购房款人民币30万元及利息,这不是 多,购房款也已支付50%,并且双方已办理了房屋产权过户等相关手续,故应按房屋买卖合同有效处理,即该房屋归属符某某所有,符某某应付清所拖欠的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44514.html -
了解详情
二审法院判决认定事实基本清楚,但判决结果适用法律政策错误,既然双方所签订的合同为无效合同,那么为何还继续判决我付清所拖欠的购房款人民币30万元及利息,这不是 多,购房款也已支付50%,并且双方已办理了房屋产权过户等相关手续,故应按房屋买卖合同有效处理,即该房屋归属符某某所有,符某某应付清所拖欠的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41616.html -
了解详情
一、二审法院判决认定事实基本清楚,但判决结果适用法律政策错误,既然双方所签订的合同为无效合同,那么为何还继续判决我付清所拖欠的购房款人民币30万元及利息,这不是 年多,购房款也已支付50%,并且双方已办理了房屋产权过户等相关手续,故应按房屋买卖合同有效处理,即该房屋归属符祝浪所有,符祝浪应付清所拖欠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36164.html -
了解详情
年6月4日与出卖人周某、居间人中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》《房屋买卖居间合同》等购房协议。赵某兰向周某支付了购房款195万元及相关税费 真的存在代持关系,其行为明显在规避房地产调控政策,违背社会公序良俗,也属于无效。或者也只是内部产生债权债务关系,并不发生物权变动效果。 法院查明 赵某兰与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
财产,原、被告无权分割,原告的诉讼请求无法律依据。陈某涛与赵某君所签订的房屋买卖合同,是双方自愿签订,没有合同无效的情形,原告也没有证据予以证明。 未出租与事实不符。同时陈某涛提交的另一份《北京市存量房屋买卖合同》,虽对房屋交付、产权过户时间、违约责任进行了约定,但是双方约定支付定金200000元后, ...
//www.110.com/ziliao/article-954408.html -
了解详情
年6月4日与出卖人周某、居间人中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》《房屋买卖居间合同》等购房协议。赵某兰向周某支付了购房款195万元及相关税费 真的存在代持关系,其行为明显在规避房地产调控政策,违背社会公序良俗,也属于无效。或者也只是内部产生债权债务关系,并不发生物权变动效果。 法院查明 赵某兰与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情
解押过户日期出现迟延行为,双方同意互相逾期10日内双方各自承担责任及产生的滞纳金;2.产权转移后物业交割完毕,出卖方结清物业取暖后交付钥匙,后期出现原租户骚扰,出 某江与李某游恶意串通,以低于市场价格的50%购买了诉争房屋,双方签订的房屋买卖合同应为无效,故不同意赵某江的诉讼请求。李某涵、婚庆中心提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-936195.html -
了解详情