未继承分割的夫妻共同财产,其中李父交单位的购房款也是用了他们夫妻的共同积蓄,因此,按照民法典相关规定,该房屋是李父、李母夫妻共同财产,李母占有诉争 X公司总会计师,退休后也从事审计工作并有退休金收入,8年后购买房屋使用的款项,李某新、李某斌没有证据证明使用了夫妻共同积蓄。 1998年李父购买房屋时使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -
了解详情
系为解决铁路职工住宿问题的福利分房,使用了其与其妻张某田的工龄,原告无法购买诉争房屋,并向本院出示首都经济贸易大学附属中学出具的《证明》,内容为: 拆迁而来,但无相关拆迁手续。J公司出具了住房审批表、申请购房职工及配偶情况证明、缴款单、售房计价单等证据,其中,《北京铁路局职工申请购买(新分配)住房审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -
了解详情
年11月26日。在2016年12月7日有被告签字确认的证明一张,确认在2001年10月23日该房屋交付房款由原告所出。故位于B市1号房屋无论从婚后 的性质,属于单位福利房。2、要求条件,是基于被告与前妻组成家庭才享有的福利待遇。3、达到工龄年限的要求。被告与前妻一家于1983年就居住在该房屋,二人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-883728.html -
了解详情
分给张海旭1105号房屋一套,参加该房屋所属单位房改,之前分配的1102号房屋交回公司,另行分配。苏樱对此证据存有异议,并称分配决定的时间晚于换房协议 物业管理公司的证明,原始档案中1307号房屋标注为某公司,在一定程度上说明了1307号房屋的来源属性,与换房协议、朝阳某局与某公司关于占地补房的一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-605409.html -
了解详情
三原告对房屋的来源也没有贡献。2、系争房屋一直由被告一家人居住,本律师调取到相关证据,可证明系争房屋内长期以来的一个实际居住情况。3、三原告均未在系争房屋 ,陆某及其女儿均是空挂户口并未实际居住过。4、1977年原告叶某的丈夫其单位给夫妻俩分配过一套福利房,至于叶某在丈夫过世后将房屋进行处置的行为均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-510104.html -
了解详情
我与前夫之子女。我与高某鹏于1989年左右共同购入单位福利房即涉案房屋,该房屋登记在高某鹏名下,系双方的夫妻共同财产。2018年5月,高某鹏委托高某峰 与赵某杰的谈话录音等,其中双方多次协商售房款分配方案。赵某杰对于上述证据的证明目的不予认可,称AA制并不是中国的法律概念,赵某杰对于AA制的解读是日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-958314.html -
了解详情
人为王1、王2共同共有,被告王3、李1均享受过福利分房,也不是实际居住人,因此系争房屋被征收的安置补偿利益应归王1、王2各半所有。被告王2 本代理人通过走访居委会等方式搜集证据,证明王2及其家庭成员在征收前长期居住在他处,不属于房屋的实际居住人。而该节事实,不但否定了王2享有安置房的优先购买权,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-945267.html -
了解详情
继承他名下的房产。原告已经从单位分到上陡门的福利房,无权再要求安置房屋。 被告潘某三辩称:涉案房屋是原被告父母的共同财产,其被拆迁后所取得的安置房及权益 对有争议的证据和事实,本院认定如下:对于被告陈某二提交的某某市中信公证公证卷案材料,该证据只能证明2004年3月15日,被告陈某二要求陈某四到某某市 ...
//www.110.com/ziliao/article-832548.html -
了解详情
各自的权利义务,该合同真实、合法有效,并且xx高速公路管理局XX管理处开具的证明证实该房屋已经分配给被告,协助被告将户口落入该房内,该房是普通居民户,被告是 纠纷,因而原告所述与事实不符,其诉求无法律、证据支持。 综上所述,被告与原告签订的房屋买卖合同合法有效,原告早已对该房屋做出处置,被告合法拥有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-600771.html -
了解详情
。(二人现以退休)。在80年代初单位福利分房时为解决二人家庭住房困难共同参加单位打分分房、分得房屋一套。特此证明。三被告对于陈某君所述及上述证明不予认可 无法提供分房的相关手续材料和相应政策,故对于陈某君的该主张,法院难以采信。根据一号房屋拆迁安置的情况可知,该房屋应属杨某霞与陈某鹏的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-958609.html -
了解详情