证明力，即确认被告已拿到了50万元借款。 因借款时双方已明确约定利息及还款日期，故原告主张计算借款利息1.75万元，未超出同期银行贷款利率的四倍，应予 友情的考虑，不好意思要求对方写借条、收条，不约定利息的也不在少数，有的甚至连还款期限也不作明确约定。一旦发生纠纷，给法院的认定和处理带来了困难，原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368891.html -了解详情
期限的债务诉讼时效何时起算的规定，但参照各国的立法惯例，大多数国家和地区的民法均有明确的规定，即对于没有履行期限的债务，诉讼时效应当从债务成立之 解释的规定。最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(1994年3月26日)中 ...
//www.110.com/ziliao/article-345374.html -了解详情
，但一审法院内部案件质量检查时发现适用法律有错误，而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无 ）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题……如果供方在诉讼时效中断后 ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -了解详情
，但一审法院内部案件质量检查时发现适用法律有错误，而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无 ）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题……如果供方在诉讼时效中断后 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -了解详情
，但一审法院内部案件质量检查时发现适用法律有错误，而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无 ）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题……如果供方在诉讼时效中断后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -了解详情
，但一审法院内部案件质量检查时发现适用法律有错误，而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无 ）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题……如果供方在诉讼时效中断后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -了解详情
某刚辩称，同意一审判决，请求驳回赵某文的上诉请求。1．借款的实际出借人是王某刚，有赵某文亲笔签字、捺印的借条和公证书为证。该借条约定了王某刚给赵某文转账100万元整，但做公证的当天，王某刚对赵某文的还款能力产生质疑，因为原本约定好的由赵某文支付的4500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-949320.html -了解详情
上资金周转困难，在2014年6月月13日向我借款100万元 约定年息24％，未约定还款日期期，王X2与易房仁合公司承担连带偿还想保责任，我于2014年年6 人及还款义务人均是王X2，出具借条时双方虽未明确借款利息，但从实际履行情况及相应证据来看，应认定双方对利息有口头约定，按照月利2计算，每月2万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-724532.html -了解详情
，因为已超过保证期限，丙、丁可据此免除保证责任。 3法律风险 诸如在上述借条中，约定还款日期，一般会涉及两个基本的时间：一个诉讼时效（现为3年）， 保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-695405.html -了解详情
的协议、宝立公司的借款收据和17张空白支票，就认定借款金额17，590万元，违背本案客观事实。2.协议上签订的借款数额及借条上写的借款数额与实际支付 已产生的17，590万元债权的关联性，另一方面，宝立公司在2012年中旬之后虽然有过还款行为，但双方在此后签订的多份《借款协议书》中对本金数额却始终没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-631607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务