强辩称,不同意李某华的诉讼请求。一、李某华提出的借名购房明显与事实不符,双方在购房时均有购房资格;为周某强提取公积金而借名也不能成立,周某强在 处,双方分别作如下陈述。李某华称:2014年8月,我与原房主齐某云签订购房协议,总房款342万元。2014年8月16日我支付定金2万元,2014年8月22日我 ...
//www.110.com/ziliao/article-922120.html -
了解详情
本诉,请求判如所请。 被告辩称 被告王某锐辩称,当时是我购买的涉案房屋,有买卖合同、购房款票据为证,涉案房屋也是一直由我在使用,故我不同意原告的 存在借名购房登记的约定的事实承担举证证明责任。 王某月未能提交关于涉案房屋的借名购房协议,故王某月应进一步举证证明其出资的事实以及房屋使用和收益的情况。王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-891554.html -
了解详情
交易的实际背景及当时的历史情况考虑。即使张三作为被腾退人,其也仅仅有购房指标。且关于拆迁购房指标、补偿款等均为张三与李二之间的纠纷。李四作为善意第 自己一户签订《房屋腾退补偿协议书》后既未获得每人50平米的安置面积,也未发放协议约定的补偿款项的情况下,如何安然入住李二为其安排的一居室内?显然于情不通, ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情
利率计算);3、诉讼费由被告承担。二、被告辩称被告b公司答辩称:同意解除口头购房协议。涉案房屋买卖合同无法继续履行,是由于出台的房地产调控政策造成,被告并 四、裁判结果确认张三、b置业有限公司达成的口头商品房买卖协议解除。五、律师点评当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成 ...
//www.110.com/ziliao/article-884773.html -
了解详情
某房地产开发经营有限公司认购房屋,房款总价为1725490元。购房协议签订后,田某向某房地产开发经营有限公司支付的购房预付款转为购房款,认购房屋具备签订《商品房购销合同 ,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失的规定,本案中,在双方的合同解除后,根据双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821629.html -
了解详情
合同》是谭先生与甲市Z房地产开发有限公司签订的,房屋总价2065754元,首期支付购房总价款的30%共625754元,其余144万元向XX银行贷款支付,贷款期限为30年 一是被告与第三人之间签有借名买房协议;二是购房款全部由第三人出资。关于第一个理由,第三人所提交的《购房协议》的签订时间是2009年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-762387.html -
了解详情
应孟某的要求向其丈夫高某账户汇款支付购房款。2010年2月,孟某以其名义签订购房协议,购买大兴七号房屋。2011年1月,诉争房屋竣工交付,我入住涉案房屋至今, 年限合法取得的,应受到法律的保护。 第三人高某述称:原告听说大兴七号房屋这有指标房,和我商量,看能不能帮他买一套房。但是我没有指标,就没有帮他 ...
//www.110.com/ziliao/article-741631.html -
了解详情
辩称:不同意原告的诉讼请求。原告所述并非案件事实,原被告之间从未达成过任何购房协议,原告出售涉案房屋的买受方是第三人王琰,原被告之间不存在任何 条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-717964.html -
了解详情
不同意原告的诉讼请求。二、法院查明经审理查明:2015年,原告王雪与案外人徐丽签订购房协议,约定以200万元的价格购买涉案房屋。二人于签订购房协议 条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-717423.html -
了解详情
、原告诉称原告邹明诉称:原被告曾就被告名下大兴村967号房产签订购房协议及补充协议,原告付款,被告交房,因涉案房屋尚未办理房产证,且原告当时因政策 转卖。据查,根据当时政策,原告通过补缴社保可以获得购房资格,现在因新政策出台,补缴社保不再想有购房资格。四、北京市大兴区人民法院判决北京市大兴区人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-692076.html -
了解详情