涉案企业资产处分的行为应如何认定。 对上述第一个问题,依据公司法第三章有限责任公司股权转让的规定和民事诉讼证据举证规则可以判断,在此不赘述。 对第二个 合同,不能发生解除合同的效果。 从对于前述案件的分析可以看到,我国目前在公司股权交易方面的立法显然没有跟上市场经济的发展步伐,不能满足庞大而复杂的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-316852.html -
了解详情
中心支公司保险合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:莆田市城厢区人民法院 原告莆田市固源混凝土有限责任公司,住所地:莆田市城厢区霞林。 法定代表人蔡建勋,经理。 委托 且不合理,应依法重新核查认定。 在本院审理过程中,原告莆田固源公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据: 1、原告营业执照、组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
公司支付货款210976.8元及利息12263元;2、一、二审诉讼费及鉴定费由一建公司及曾金龙承担。上诉理由是:1、原审判决认定曾金龙负有证实所提供 受理费四千六百四十八元,由北京建工一建工程建设有限公司与北京市长阳建筑工程有限责任公司共同负担(本判决生效郭七日内交纳) 本判决为终审判决。 审判长 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
鹏,四川泰和泰律师事务所律师。 被告(上诉人):四川省绵阳市饮食服务有限责任公司,地址:四川省绵阳市涪城区剑南路西段30号。 法定代表人:张彬, 参照1992年3月6日法函[1992]27号《最高人民法院关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
应当有协助义务。 2、出租车驾驶员服务资格证。用于证明原告系被告成都强盛出租汽车有限责任公司川ATF845出租车聘用驾驶员。 3、车辆户籍证明。用于证明该出租车属于被告强盛 强警官对现场进行处理,原告晚上12点报案,次日上午第三人中华保险公司定损员到事故停车场对车辆进行定损,并出具了定损单。王明强警官 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
案件诉讼费7160元,由上诉人洪某某负担1160元;被上诉人湖北德培肯拍卖有限责任公司负担6000元;二审案件诉讼费7160元,由上诉人洪某某负担1160元, 可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。该条即为不安抗辩权的法律规定。 合同当事人行使不安抗辩权,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-145916.html -
了解详情
车身印着被上诉人出租车分公司的名称。因此,原审认定被上诉人交运集团和出租车分公司不承担责任是错误的。上诉请求:撤销原判,判令四被上诉人赔偿医疗费、误工费、交通费 )伍民初字第445号民事判决。 二、被上诉人杜支龙、宜昌交运集团有限责任公司出租汽车分公司连带赔偿上诉人余书琴、马懋斌、郭兰兰医药费2818 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -
了解详情
5510元,财产保全费1520元,共计7030元,由被告南宁海正工贸有限责任公司负担。2、适用法律(1)《中华人民共和国专利法》(1992年条文) 日作出维持覃延宁ZL97250808.2号实用新型专利权有效的审查决定。此后,海正公司于2001年1月13日就本案被控侵权产品向国家知识产权局申请实用新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
律师。 委托代理人:吴敏,新安徽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):合肥东方房地产有限责任公司。住所地:安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人:仰某,该 为中国银行合肥市X路分理处,1999年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
律师。委托代理人:吴敏,新安徽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥东方房地产有限责任公司。住所地:安徽省合肥市琥珀山庄。法定代表人:仰融,该 银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费234216.00元,原告桐城路分理处负担23421.6元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情