承担连带返还责任。 被告同×公司辩称,1.其与聚××合公司间不存在委托代理关系,且其未收到原告的款项,无还款责任;2.其对原告与聚××合公司间签订 预约合同,故本案案由应为商品房预约合同纠纷。本案中,虽涉案商品房项目系同×公司开发建设,但无证据证实聚××合公司与原告签订《认购协议书》得到同×公司的授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
、防城港市住房保障和房产管理局的证明及被告华×公司提供的1-2证据即预售许可证、代理合同,该列证据均与本案事实有关,本院予以采信;对华×公司提供的 三×公司公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
公司系案涉商品房项目的开发商,其与军×公司合作建房、销售,双方存在委托代理关系。军×公司在向原告销售案涉商品房时,明知富××公司无商品房预售许可证。 与军×公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
与军×公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房 ×利,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
与×通公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房 ×明,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与×通公司存在委托代理关系,且×通公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
军公司支付了购房款252092元,其中的75872元系被告军公司以北海海房地产代理有限公司名义收取,即被告军公司涉嫌以欺诈手段骗取原告的购房款。经原告咨询 军公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:出卖人未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
:金雅东,天津聪辩律师事务所律师。原告杨磊与被告景承信、董梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了 ,涉案房屋登记在被告董梅名下,被告景某信签订房屋买卖合同没有被告董某的授权,被告董某不知情,属于无权代理行为,合同无效,故不同意原告的诉讼请求。董某辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情
、陈某、高某签订了房屋买卖合同。该合同约定,出卖人与买受人自行成交达成交易,该房屋双方均未委托经纪机构及其他人员居间、代理,也未通过 以远低于市场价的价格购买了房屋,我遂向北京市东城区人民法院提起诉讼,要求确认房屋买卖合同无效。北京市东城区人民法院经审理,认为该房屋买卖行为涉嫌刑事犯罪,故裁定驳回我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742547.html -
了解详情
淡远(娄底)律师事务所为处理成曙初等借款合同纠纷一案签订《委托代理协议》,由湖南淡远律师事务所代理该案的诉讼等全部事务,律师代理费为50000 生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司新化支行所支付的律师费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723328.html -
了解详情
银行股份有限公司娄底市分行与湖南淡远(娄底)律师事务所为处理邓继新等借款合同纠纷一案签订了《委托代理协议》,由湖南淡远(娄底)律师事务所代理 生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司新化支行所支付的律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723327.html -
了解详情