,经该公司鉴定,该车为完全报废,定损为106332.80元。后保险公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理项目清单,确认粤S7X轿车损失为86332.80 到了明确说明义务,诉讼提交的投保单应作为定案的依据。原审判决对被上诉人车辆损失数额的认定及对上诉人责任的确定明显错误。 二审法院维持原判。 更 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情
定点维修厂进行修理,花去修理费12000元。当原告向被告理赔时,被告以原告车辆行驶证已到期,但没有及时在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由不予理赔。 明确说明。 该案中,虽然投保单背面的印制的投保人声明中写明:保险公司就《机动车辆保险条款》的内容,尤其是就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245851.html -
了解详情
并申请批改车辆使用性质或车型。被保险人将以非营业性质投保的车辆出租的,视为该车辆已变更用途。《机动车辆保险条款》第30条规定:被保险人不履行本条款第二十四条 营业行为具有一定的连续性。在本案中,程某的确收取了一定的费用,但其使用机动车主要是为朋友提供帮助而不是为了牟利,并且其行为不具有连续性。所以,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229105.html -
了解详情
牌是否构成被告拒绝赔付的依据。就争议焦点一,法院认为原告与被告所签订的机动车辆保险合同是被告为了重复使用而预先拟定的,从形式上符合格式合同的法律特征。根据 一栏中的相关提示,并不能证明被告已实际履行了明确说明的义务。因此认定本案保险合同中责任免除条款的规定对原告不发生效力。被告不能依据此条款的规定拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
被保险的义务的部分。”该保单的背面印有保监会(2000)16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷,其中规定:非被保险人或非 义务,这是对“明确说明”法定义务的误解。假使“明示告知”行为属实,仍仅属于非保险合同免责条款的“提请注意”和“说明”义务行为层次,尚不构成保险法规定的“明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
被保险的义务的部分。”该保单的背面印有保监会(2000)16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷,其中规定:非被保险人或非 义务,这是对“明确说明”法定义务的误解。假使“明示告知”行为属实,仍仅属于非保险合同免责条款的“提请注意”和“说明”义务行为层次,尚不构成保险法规定的“明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
保险公司不服提出上诉。 车险合同仅有一个章 经审理,这份《机动车辆保险投保单》漏洞百出。首先,保单的“投保人声明”和“业务报告”两栏中只盖着一个运输 条款未说明无效 韶关中院二审认为,虽然运输公司在“投保人声明”一栏写有“本人对保险条款各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解,并同意遵守”等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-34961.html -
了解详情
汽车相撞事故是由窃贼驾驶偷来的轿车与他人轿车相撞造成的,窃贼即不是《机动车辆保险条款》中规定的被保险人,也不是经被保险人允许的驾驶人员,所以由此造成的第三者责任 应承担一切经济责任:即赔偿刘某轿车的全损和被撞司机所遭受的经济损失。由于保险公司已经赔偿刘某轿车全损,所以可以从刘某处得到代位求偿权向窃贼追 ...
//www.110.com/ziliao/article-34951.html -
了解详情
的数量和多收的保费应如何处理。 机动车辆保险条款规定,机动车辆保险一般为不定值保险,通常由被保险人在对保险标的实际价值作出估计后,将估计的价值 最大诚信原则要求合同当事人必须诚实守信,履行告知义务。如果被保险人办理续保手续时填写保险金额有误时,保险人应及时告知以便其及时纠正。因此保险人对于全车盗抢险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34835.html -
了解详情
批改,保险公司为其补发保险证,但未办批改手续。依照《中国人民保险公司机动车辆保险条款》第十三条、第十九条之规定,判决祝某诉求无理,保险公司不 而仅由受让人承担缴纳保险费的义务或享受领取保险金的权利。因此各国法律普遍规定,人身保险合同的转让不必征得保险人的同意,但转让时应以书面通知保险人。 需要指出是, ...
//www.110.com/ziliao/article-34814.html -
了解详情