《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:一、被告天安保险股份有限公司苏州吴中区支公司给付原告朱永琪保险金6050元。二、被告天安 时,被保险人虽非合同当事人,也依法享有保险金请求权。 然而,机动车辆保险合同制度创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险,同时保护交通事故的受害者,被保险人不仅包括投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
保险公司应依法按事故发生地交警部门规定的损害赔偿标准承担理赔责任。法院判决,保险公司赔偿交通运输公司及交通事故受害人或其家属等原告共计247030.66元。双方 三人享有直接向保险人索赔的权利。在我国,目前有关部门正在起草机动车辆第三者责任强制保险条例。该条例的出台将会为交通事故中的受害人直接向保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34811.html -
了解详情
?本案中肇事司机,他既是肇事加害者,为什么在实际中又变成了受害受偿者呢? 原来由保险监督管理委员会统一颁发的《机动车辆保险条款》责任免除中规定:保险车辆 车主索赔。所以公交公司也相应地承担了赔偿责任。 按照现行的《机动车交通事故责任强制保险条款》,撞了自家人的车主,可以因遭受人身伤亡或财产损失而向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
受理费由陈敏矿承担。理由如下:首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡 事故基础的侵权法律关系并不存在,陈敏矿作为被保险机动车辆的被保险人,不能作为受害人要求保险人赔偿其因被保险机动车导致的损失。一审错误认定陈XX属交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
无任何关系。2)原审法院认定上诉人承担的商业险“第三者综合责任险”为“第三者责任强制险”明显有误。3)原审法院适用法律有误,上诉人在此次事故中无任何 各方过错责任主体及其程度如何。二是保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内承担责任。三是确立了机动车辆第三者责任强制保险制度。根据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-568915.html -
了解详情
该车辆于2008年4月13日在被告处投保了交强险和机动车辆损失险等商业保险;4、营业用汽车损失险条款。证明被告应赔偿原告湘BY1237出租汽车的条款 将其所有的湘BY1237号出租车在被告处投保了强制险和车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险。关于车辆损失险,双方在《营业用汽车损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计50万元。 被告刘XX的车在被告中国人民财产保险股份有限公司XXX邯山支公司(简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第 理念,也不符合目前机动车责任强制保险的发展趋势。故司法应当发挥自己的能动性,对受害人的范围作出适当的扩大解释。 涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-356429.html -
了解详情
被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计50万元。被告刘联群的车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司(简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第三者 理念,也不符合目前机动车责任强制保险的发展趋势。故司法应当发挥自己的能动性,对受害人的范围作出适当的扩大解释。涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-313244.html -
了解详情
赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计50万元。 被告刘联群的车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司(简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第三者 理念,也不符合目前机动车责任强制保险的发展趋势。故司法应当发挥自己的能动性,对受害人的范围作出适当的扩大解释。 涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-311336.html -
了解详情
的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据涉案机动车辆第三者责任险保险条款的规定,“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的,因 伤亡或财产损失的受害者”,应属《机动车交通事故责任强制保险条款》所规定的第三者。 经法院组织多次调解,保险公司已于近日将交强险和第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-294952.html -
了解详情