四十一条第一款第(四)项之规定,宣告被告人朱某无罪。宣化县人民检察院抗诉提出,原审被告人朱某明知其开发的楼房已出售他人,仍提议以该房抵顶借款 被害人陈述合同书中是自己签字或同意他人某本案是经济纠纷而非刑事案件,合同诈骗罪不能成立,一审判决适用法律正确。本院查明经审理查明,原审被告人朱某及其辩护人对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-715031.html -
了解详情
.被告人刘学泽的供述。原判认定事实的证据还有:原公诉机关提交的税务稽查案件提请审理书、立案审批表、税务检查通知书、雅安雅正司法鉴定中心财务鉴定组成员名单 骗取贷款罪,属适用法律错误,导致定罪错误,有罪判无罪,提请二审依法裁判。四川省雅安市人民检察院支持四川省雅安市名山区人民检察院抗诉意见,并认为一审对 ...
//www.110.com/ziliao/article-713944.html -
了解详情
维持一审驳回元基公司诉讼请求的判决。最高人民检察院抗诉认为:一、《合同终止协议》既不具有真实性,其内容也不符合法律规定,应当无效。1、终审判决认定《 的允许透支以及实际发生的透支交易行为均有过错,根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第六条第二款之规定,应承担其允许元基公司透支所造成的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-655076.html -
了解详情
(以下法律条款来自于《中华人民共和国刑事诉讼法》)办案机关诉讼环节法律条款主要内容羁押期限批准机关月天公安机关拘留第89条被拘留人需要逮捕的,应当在拘留后的3 抗诉的期限为10日10第224条二审开庭,检察院应当在1个月以内阅卷完毕1第232条二审法院受理上诉、抗诉案件,应当在2个月以内审结2对于可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-623461.html -
了解详情
一审判决没有按入户抢劫认定有误,对各被告人应处以十年以上有期徒刑为由提出抗诉,上海市第二中级人民法院依法受理了本案。上海市第二中级人民法院经审理查明,一审法院 抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,于2002年10月28日裁定:驳回抗诉,维持原判。二审裁定发生法律效力后,上海市人民检察院以 ...
//www.110.com/ziliao/article-507245.html -
了解详情
。12月23日,三亚市检察院支持城郊检察院抗诉石某某等7人抢劫、敲诈勒索涉旅案获改判。这是该院今年以来成功支持抗诉获改判的第二起案件,同时是一起典型的“ 判决认定事实清楚,但定性错误,也就是第二起(即去年3月17日)犯罪事实应认定为抢劫罪,由于一审判决定性错误,造成适用法律不当,量刑畸轻,遂提出抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-497962.html -
了解详情
值得商榷的地方,检察院抗诉也有其充分的理由。然而,本案的抢劫数额真的达到“特别巨大”的起点认定标准吗?根据《高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释 的一审判决,并委托河池中院于2006年5月10日作了宣判。[案情结果] 案件提起公诉后,河池市中级法院以李某、杨某犯抢劫罪作出一审判决:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323535.html -
了解详情
的手机4台和现金6821元也被收缴。其他同伙现潜逃在外。 [裁判要点]: 案件提起公诉后,河池市中级法院以李华托、杨才华犯抢劫罪作出一审判决:1、 值得商榷的地方,检察院抗诉也有其充分的理由。然而,本案的抢劫数额真的达到特别巨大的起点认定标准吗? 根据《高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54494.html -
了解详情
二审判决后,县农资公司不服,并以遵义地区中级人民法院行政判决书认定事实不清,适用法律不当为由,于1991年1月20日向遵义地区中级人民法院及桐梓县人民 抗诉的报告”。遵义地区检察分院经审查同意县检察院抗诉的意见,遂按案件管辖,正式提请贵州省检察院抗诉。贵州省检察院经过审查,依据行政诉讼法第六十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37881.html -
了解详情
二审判决后,县农资公司不服,并以遵义地区中级人民法院行政判决书认定事实不清,适用法律不当为由,于1991年1月20日向遵义地区中级人民法院及桐梓县人民 抗诉的报告”。遵义地区检察分院经审查同意县检察院抗诉的意见,遂按案件管辖,正式提请贵州省检察院抗诉。贵州省检察院经过审查,依据行政诉讼法第六十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37050.html -
了解详情