令被告返还原告多收的上网资费285.92元及其利息损失； 3、依法判令被告增加赔偿原告损失285.92元； 4、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由 一审 公司给消费者设了个诱饵，挖了个陷阱，画了个巨饼，欺诈消费者 （一）设了个诱饵 《价格法》第八条规定： 经营者定价的基本依据是生产经营成本和 ...
//www.110.com/ziliao/article-213103.html -了解详情
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-139680.html -了解详情
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41912.html -了解详情
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36455.html -了解详情
时，没有保证汽车的质量，导致汽车的左前轮非原厂配置，对消费者王某有欺诈行为的，因此卖方A公司需要承担三倍赔偿的购车款。【解析】笔者同意第二种观点，主要理由如下：首先，根据我国《消费者权益保护法》第二十三条第一款规定“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-649436.html -了解详情
公司涉嫌欺诈销售，被判向廖某退还购车款13.19万元及各项税费，同时还需另赔偿三倍购 车款39.57万元。 据悉，该案系新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法 第五十五条第一款退一赔三的规定，是法律对不良商贩、不诚信商家欺诈消费者行为的一种惩罚性条款。该案例证明，新消法在实际案例中正在发挥积极作用， ...
//www.110.com/ziliao/article-594677.html -了解详情
赔三”。法庭上，汽销公司却声称，“没必要告诉消费者”。近日，上海一中院作出终审判决，认定汽销公司存在欺诈行为，判决支持刘先生的诉讼请求，即刘先生将车辆 其三倍货款75万元。案件审理过程中，刘先生变更诉请为退还购车款21.8万元并赔偿三倍货款65.4万元。原审法院支持了刘先生的诉请。 汽销公司不服原判， ...
//www.110.com/ziliao/article-589266.html -了解详情
且未提交证据证明因此受到的损失，故该案不属于法定的可获得商品价款三倍赔偿的情形，法院一审遂驳回原告该项诉求。一审宣判后，原告方不服提出上诉。 消费者权益保护法明确规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-588852.html -了解详情
是商品质量问题等出售方的违约行为，出售方无义务接受购买方的退货。但是，《消费者权益保护法》相对于《合同法》来说,前者是特别法,后者是普通法，根据法律原理， 第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-489549.html -了解详情
保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍 该加倍赔偿的规定。（二）从立法价值的引导作用来看很多人认为知假买假对消费者利益的保护起到了积极的作用。这种作用肯定是有的。但知假买假，是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-342627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务