第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告邓某海赔偿丧葬费、死亡 、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等，进行恰当处理，以保护各方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-663386.html -了解详情
。本院于2011年3月29日受理后，依法组成合议庭，由审判员周XXXX担任审判长，代理审判员肖XXXX、李XXX参加评议。2011年5月24日本院公开开庭审理了 四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-530732.html -了解详情
XXXX、平安保险XXXX公司递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶XXXX担任审判长并主审本案，审判员孙XXXX、赵XXX参加评议。2013年11月8日 的由法院确定。同时，被告保险公司已按照（2012）固民初字第3XXXX号民事判决书（系该案发回重审前的案号），在豫SXXXXX车辆投保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -了解详情
超过了必要的限度，造成了原告韦某经济损失的扩大，属于防卫过当，理应承担相应的民事责任。经过合议庭评议，法院最终采纳了第二种意见，认为双方当事人都存在过错，各自在过错范围内承担相应的民事责任三、评析对于本案，本人认为，先前原告二儿子与被告女儿订婚，原被告成为准儿女亲家，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-344899.html -了解详情
年4月1日，海南省高级人民法院作出裁定，认为三方之间属于平等主体之间的民事法律关系，符合起诉条件，指令海南中级人民法院审理此案。海南中级人民法院审理认为， 时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个案由均不能概括案件的实质全貌，拟定为“有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -了解详情
，对案情有了深入的了解。根据本案事实和法律规定现发表以下辩护意见，请合议庭评议时重视并参考： 一、关于判定故意伤害致人死亡的意见 １、本案中上诉 伤害致死罪定性错误。关于敲诈勒索罪的指控因缺乏犯罪构成要件依法不能成立，属于民事纠纷，应宣告无罪。因此应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第180条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-212137.html -了解详情
履行还款义务，违背了诚实信用原则，其应当承担继续履行偿还借款本金及其余利息的民事责任。原告要求被告及时偿还借款本金并按日万分之三的利率承担逾期利息，符合 诉讼时效期间之上诉理由不能成立。经合议庭评议，原判认定事实清楚，诉讼程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-57993.html -了解详情
理由是:双方争执焦点是原告是否是合同当事人，盐业公司是否违约，以及此案是否属于民事法律所调整。原、被告之间不存在合同关系,也就是说原告不是合同当事人，庭审中 9人不服，向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉，经合议庭评议，当庭对以上四份证据认证如下：依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-57583.html -了解详情
年4月1日，海南省高级人民法院作出裁定，认为三方之间属于平等主体之间的民事法律关系，符合起诉条件，指令海南中级人民法院审理此案。 海南中级人民法院审理认为， 时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个案由均不能概括案件的实质全貌，拟定为“有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -了解详情
年4月1日，海南省高级人民法院作出裁定，认为三方之间属于平等主体之间的民事法律关系，符合起诉条件，指令海南中级人民法院审理此案。海南中级人民法院审理认为， 时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个案由均不能概括案件的实质全貌，拟定为“有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务