。 第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以谁主张,谁举证的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-61677.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以“谁主张,谁举证”的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-44537.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以“谁主张,谁举证”的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-44161.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以“谁主张,谁举证”的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-40668.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以“谁主张,谁举证”的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-40303.html -
了解详情
其在保证期间内向担保人安某索要过款项,故安某的保证责任得以免除。孙某要求安某承担连带保证责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。 一审定案结论 对举债一方所借债务,未用于夫妻共同生活承担举证责任。我们认为这种举证责任的分配是符合常理的。从一个理性社会常人的角度出发,只要夫妻二人婚姻关系存续, ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
其在保证期间内向担保人安某索要过款项,故安某的保证责任得以免除。孙某要求安某承担连带保证责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。 一审定案结论 对举债一方所借债务,未用于夫妻共同生活承担举证责任。我们认为这种举证责任的分配是符合常理的。从一个理性社会常人的角度出发,只要夫妻二人婚姻关系存续, ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
其在保证期间内向担保人安某索要过款项,故安某的保证责任得以免除。孙某要求安某承担连带保证责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。一审定案结论 对举债一方所借债务,未用于夫妻共同生活承担举证责任。我们认为这种举证责任的分配是符合常理的。从一个理性社会常人的角度出发,只要夫妻二人婚姻关系存续,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
,那么老张不必再对该事实进行证明;至于老李提出已经还款的事实,根据谁主张谁举证举证责任分配原则,应由老李来证明。如老李无法提供已归还借款的 对方当事人的证明责任问题,我国法律没有明文规定,因而对此明确加以规范显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237359.html -
了解详情
,那么老张不必再对该事实进行证明;至于老李提出已经还款的事实,根据谁主张谁举证举证责任分配原则,应由老李来证明。如老李无法提供已归还借款的 对方当事人的证明责任问题,我国法律没有明文规定,因而对此明确加以规范显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153342.html -
了解详情