民事诉讼财产保全目的 -案例分析搜索

南京离婚律师教您精确证据策略扩大财产分割比例

，在立案、准备诉讼财产，准备证据证言等方面做到滴水不漏，最终赢来了预期的结果。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。南京市鼓楼区人民法院民事判决书 ( 2013)鼓民初字第保全申请费1270元，合计2010元，由原告A、被告B各负担1005元（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-500431.html -了解详情

民事借贷纠纷

XX与被告邓X恶意串通，意欲通过合法的诉讼达到诈骗被告张XX拾万元巨款的非法目的，人民法院不应支持该恶意诉讼。被告张XX为支持其主张，举证如下义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元 ...

//www.110.com/ziliao/article-315465.html -了解详情

虚假诉讼可以构成诈骗罪

制造虚假债权债务、恶意串通等手法，提起虚假的民事诉讼，欺骗法院作出有利于自己的错误裁判，达到非法占有他人财产的目的，其行为构成诈骗罪。【案例索引】一审：，仍然于同月4日向台州市路桥区人民法院以债权人的身份起诉洪官迪，并申请了诉讼保全，路桥区人民法院将吴丽君汇到洪官迪账户上的246万元予以冻结。后 ...

//www.110.com/ziliao/article-234655.html -了解详情

侵犯注册商标专用权赔偿案

或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”，第五条规定“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴到个人或者法人的权益，属于私法调整的范围；民事诉讼的主要目的是解决当事人之间的民事权利义务纠纷；民事诉讼在证据的证明标准上并不要求绝对性和唯一性， ...

//www.110.com/ziliao/article-42628.html -了解详情

侵犯注册商标专用权赔偿案

或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”，第五条规定“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴到个人或者法人的权益，属于私法调整的范围；民事诉讼的主要目的是解决当事人之间的民事权利义务纠纷；民事诉讼在证据的证明标准上并不要求绝对性和唯一性， ...

//www.110.com/ziliao/article-38777.html -了解详情

离婚——婚前共同购买房屋登记一人名下属于夫妻共同财产吗

某君发放4850000元贷款；其后，S公司依据上述保险单履行相关义务。在案件诉讼期间，S公司申请财产保全。执行过程中，李某霞对本院执行一号房屋提出书面异议。本院其次，即便张某君在婚姻关系存续期间存在李某霞主张的过错情形，但依据离婚民事判决书载明内容以及李某霞的陈述，双方仍有另两套房产尚未分割，李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-951417.html -了解详情

离婚时一方转移财产如何查证举证

一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。这里的“制裁”形式，经法院查证属实后，可以对转移财产进行分割。如果已经掌握了隐藏财产的地点，可以向法院申请财产保全，以便于今后财产分割后的执行。二、转移夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-856667.html -了解详情

财产损害赔偿纠纷一案（驳回对方诉讼请求，我方胜诉）

七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回得基公司的诉讼请求。一审案件受理费4072元、财产保全费1470元，合计5542元，的真实性均予以确认，但该部分证据仅能证明得基公司存在其他诉讼纠纷，无法达到鄂冶公司的证明目的。关于丁叶公司的工商机读资料，因丁叶公司是否存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-559511.html -了解详情

离婚诉讼的相关问题解析

诉讼，故裁定驳回起诉。此案提出了婚姻法上的一个重要的诉讼程序问题：无民事行为能力的人能否离婚诉讼?本文就此问题发表拙见，以求教于大方之家。二、，可以在起诉同时申请法院调查或律师出具调查令调查，一旦查出财产下落，可以视情况采取财产保全措施等。三、对方造假“债务”怎么办? 造“假债务”也是离婚案件中 ...

//www.110.com/ziliao/article-508531.html -了解详情

恶意诉讼应当承担民事责任

10月，A银行起诉甲公司偿还此笔贷款，并申请法院对甲公司的全部财产进行了保全。在诉讼中甲公司辩称，债务已发生转移，乙公司才是真正的债务人，甲公司当事人通过隐瞒证据、制造假证据等手段，使法院作出有利于自己的裁判，从而达到自己的目的，本案属此类型。二、本案中A银行的行为属侵权行为根据《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-139516.html -了解详情