职务,发生交通事故致人损害应由被告龙岩通顺汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。 案例注释:最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 医疗费共计102975.93元,均系原告实际损失,且与本案直接相关,应计入赔偿范围。对原告通过医疗保险报销的医疗费不应从该项损失中扣除。 案例2 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情
,我所接受本案上诉人张某的委托,指派我们担任其与被上诉人重庆某汽车销售服务有限公司(下称“某公司”)买卖合同纠纷案的二审代理人参加本案二审诉讼活动 商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”由于本案中被上诉人提供商品有欺诈行为,故本案应适用《消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -
了解详情
。同时,王先生当庭提供灭火器维修票据,证明其已按约配备了灭火器材,而陕西某汽车用品公司并未提供证据证明王先生未按约配备灭火器材,以及存在违规堆放货物的事实。 取得这样的效果也已经很满意了。【余律师点评】本案是一起典型的火灾事故财产损害赔偿案件,里面牵扯很多专业性很强的法律问题。余伟安律师认为有三点值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-468089.html -
了解详情
南开区。被告(被上诉人):天津航空机电有限公司,住所地天津市红桥区。第三人天津市通达汽车服务有限公司,住所地天津市和平区。4、审级:二审。5、审判机关和审判 责任。原告认为,原告因交通事故受伤,有权要求事故责任人被告李东生承担人身损害赔偿责任。被告严玉慧系肇事车辆的车主,应当承担连带责任。被告航空机电 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”《欺诈消费者行为处罚办法》第六条规定:经营者提供商品或者服务有 兼而有之,是否运营、盈利等)还有待探讨。最后,作为被告的二级代理商是否明知汽车瑕疵及是否欺诈,都还存在争议。本案一审法院认定为欺诈,二审经芜湖市 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -
了解详情
提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”《欺诈消费者行为处罚办法》第六条规定:经营者提供商品或者服务有 兼而有之,是否运营、盈利等)还有待探讨。最后,作为被告的二级代理商是否明知汽车瑕疵及是否欺诈,都还存在争议。本案一审法院认定为欺诈,二审经芜湖市 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -
了解详情
刘某伟,男,1988年5月*日出生,住址:河南省郸城县。被告深圳市某某汽车运输有限公司,住所:广东省深圳市某某区龙岗街道龙岗社区龙河工业区*栋203B。法定 中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
律师,这是消费者在购买汽车过程中出现的争议,原告朱某要求双倍赔偿有法律依据吗? 安阳律师:民事赔偿分为侵权损害赔偿和违约损害赔偿两种,根据我国 来看,是有利于市场经济良性秩序的建设。基于上述理由,国家在消费领域制定了此种惩罚性赔偿规定也是比较特殊的。 主持人:我们看到在本案中消费者是通过诉讼的途径进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-325886.html -
了解详情
超标电动二轮车在事故发生时的行驶速度无法计算。经四川鼎诚司法鉴定中心对川A小型汽车与川A号超标电动二轮车是否发生接触进行检验,鉴定意见:事故发生时,川A小型 交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-786286.html -
了解详情
下对一件产品所具备安全性的期望,如购买者按一般常人理解的用途使用该产品而发生损害,那么它就不具备合理期待的安全。本案中,自燃发生时,案涉汽车尚在 半时间内未到指定店内保养作为不存在缺陷的抗辩,依据不足。汽车公司作为生产者,理应承担相应赔偿责任。现未有证据显示因销售公司销售过程中存在过错导致缺陷发生,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-755340.html -
了解详情