诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七条规定,“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用 抗辩原告的主张,否认原告主张的借款仍存在这一主要事实,而不是对原告诉讼请求的认可,不构成对债务自认。因此,本案5万元是否存在仍应由原告举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-541500.html -
了解详情
的签订是婆婆、儿子儿媳双方磋商后的结果(尽管婆婆没有在借房协议上签字,但事前磋商的事实双方均予认可。而且出借一方不在借据上署名也符合日常生活习惯),完全 想买婆婆的房子),那儿媳与银行的借款合同还有效吗?如果借款合同无效,那主合同无效担保合同也随之无效,抵押权是否随之不成立呢?退一步言,即便借款合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
。 基本案情: 南宁某投资公司与北流某陶瓷公司是两个独立法人,两公司之间没有牵连关系。2012年6月28日,南宁某投资公司作出股东会决议书一份, 内容:“1、关于北流某陶瓷公司向玉林某小额贷款公司借款3800万元,用于还该公司原在北流市工商银行的借款1400万元及该公司在北流市农村信用合作联社营业部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522509.html -
了解详情
的”借款行为, 对有关行为人仍然要以挪用公款罪对待。?我们认为,在界定是“借贷行为”还是“挪用行为”时,既不 能仅以是否履行了法定的借款手续为标准,也不能以 2001年版,第96页。本案中,被告人施某某指使转款的行为虽经董事会讨论,但在 没有通过的情况下决定以公司名义转款30万元到曲靖汽车贸易公 司 ...
//www.110.com/ziliao/article-491080.html -
了解详情
所在的社区居民委员会证明和常熟市某公司证明,反映其自2008年4月从学校退学后没有经济来源,2010年3月至6月在常熟市某公司工作。 法院认为:诉讼过程中 提出了相反证据证明两份。但该两项证明对于本案争议的要证事实即2009年12月借款时被告陈某是否具有劳动收入并不具有证明性,尚不足以推翻自认,不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -
了解详情
的?济南中院本案主审法官康靖:被告王某辩称,原告张某起诉的借款属实。他与梁某结婚后,因梁某没有工作,向他提出购买门头房。当时他没有资金,但他 的规定,对于婚姻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务,既要考虑司法解释所述的两种例外情形,又要考虑所负债务是否用于夫妻共同生活或为履行法定抚养、赡养义务。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -
了解详情
的?济南中院本案主审法官康靖:被告王某辩称,原告张某起诉的借款属实。他与梁某结婚后,因梁某没有工作,向他提出购买门头房。当时他没有资金,但他 的规定,对于婚姻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务,既要考虑司法解释所述的两种例外情形,又要考虑所负债务是否用于夫妻共同生活或为履行法定抚养、赡养义务。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -
了解详情
房屋所有权证的原件。同日,银行即贷给物资公司30万元,双方办理了借款借据手续。贷款发放后,银行要求物资公司和汪某办理抵押物登记,但汪某并未依照合同的约定办理 原件的行为足以让银行方面相信邹某有代理权,故认定邹某的代理行为有效没有争议。但是,对抵押是否有效产生了不同意见:一种意见认为,汪某提供的抵押物为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143794.html -
了解详情
某芬的其他诉讼请求。 靳双权点评 周某芬在本案中所主张的借款包括定金现金2万元、2014年1月15电汇87万元、2014年7月1日转账50万元和 ,故在没有其他证据的情况下,无法予以确认。2014年1月15电汇87万元、2014年7月1日转账50万元和135850元,争议焦点在于款项的性质是否为借款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957662.html -
了解详情
,对于法官来说,即面临对原告所主张的借款事实是否存在不能确定的问题,此时的结果责任仍应归于原告,由原告对此承担相应的不利后果。 基本案情 原告张某与 、借款数额、利息等约定情况,最终双方达成了调解。 没有借条只有转账记录可以进行起诉。但要注意借贷合意与交付事实缺一不可。转账记录在法律上是被承认可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-956071.html -
了解详情