法人或其他组织提出答辩 -案例分析搜索

天津高院判决褚玥诉天津师范大学要求授予学士学位案

与上位法相抵触。一、本案是否属于行政诉讼受案范围天津师范大学在一审答辩时曾提出其作为事业法人单位，不是行政机关，法院不应受理本案。目前，认为法院不。最高人民法院《行政诉讼法解释》第一条第一款规定：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-132289.html -了解详情

罗伦富不服道路交通事故责任认定案

道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理查明：被上诉人交警队在2000年10月19日作出的第）第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情

罗伦富不服道路交通事故责任认定案

道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理查明：被上诉人交警队在2000年10月19日作出的第）第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情

罗伦富不服道路交通事故责任认定案

道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理查明：被上诉人交警队在2000年10月19日作出的第）第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情

最高法裁判观点：仅凭汇款事实不能认定借款关系的存在

吉斯达公司向凯利公司的借款，因本案中凯利公司对吉斯达公司未提出诉讼请求，一审法院不予审理是正确的。其次，关于《借款确认函》的效力问题。凯法律、章程、公司权力机关内部决议的限制。《中华人民共和国合同法》第五十条规定法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越 ...

//www.110.com/ziliao/article-895014.html -了解详情

王浩华诉鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队道路交通行政确认案

处理办法》第二十一条完全正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陈正德未提出书面答辩意见，但在庭审中答辩称：《道路交通事故责任认定书》事实清楚、证据充分解释》）第一条对受案范围作了规定，即公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起行政诉讼的，属于人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-140456.html -了解详情

江苏省物资集团轻工纺织总公司诉（香港）裕亿集团有限公司、（加拿大）太子发展有限公

亿公司和太子公司侵权给其造成某失为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成某裁协议，人民法院依法不应年10月1日起施行，该法第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第三条规定：“下列纠纷不能仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-45322.html -了解详情

江苏省物资集团轻工纺织总公司诉（香港）裕亿集团有限公司、（加拿大）太子发展有限公

亿公司和太子公司侵权给其造成某失为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成某裁协议，人民法院依法不应年10月1日起施行，该法第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第三条规定：“下列纠纷不能仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-42428.html -了解详情

江苏省物资集团轻工纺织总公司诉（香港）裕亿集团有限公司、（加拿大）太子发展有限公

裕亿公司和太子公司侵权给其造成损失为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成仲裁协议，人民法院依法不应 10月1日起施行，该法第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第三条规定：“下列纠纷不能仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-36944.html -了解详情

最高法院判例：土地征收公告发布后强拆主体的推定

一案，不服湖北省高级人民法院作出的(2017)鄂行终91号行政裁定，向本院提出再审申请。本院于2018年5月29日作出(2017)最高法行申8489号行政认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，其中，有事实根据是提起行政诉讼的基本条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-751261.html -了解详情