法律属性 -案例分析搜索

2017湖北武汉赠送的热水瓶爆炸能否要求赠与方承担责任？

要求赔偿。【管析】笔者赞成第二种观点，具体理由如下：首先，从商业赠品的法律属性讲，消费者在购买商品或者享受服务的过程中，会根据商家提供的商品或服务的可以向婚纱店追偿，当然也可以向热水瓶制造商追偿。其次，从商业赠与行为的法律属性讲，商业赠与行为构成附义务或附条件赠与。商业赠品与销售的商品形成捆绑式销售 ...

//www.110.com/ziliao/article-642467.html -了解详情

赠送的热水瓶爆炸能否要求承担责任

要求赔偿。【管析】笔者赞成第二种观点，具体理由如下：首先，从商业赠品的法律属性讲，消费者在购买商品或者享受服务的过程中，会根据商家提供的商品或服务的向婚纱店追偿，当然也可以向热水瓶制造商追偿。其次，从商业赠与行为的法律属性讲，商业赠与行为构成附义务或附条件赠与。商业赠品与销售的商品形成捆绑式 ...

//www.110.com/ziliao/article-362870.html -了解详情

“押金”不能优先于破产债权

对该5万元享有所有权，故某甲的请求应予以支持。【法理评析】 1、押金的法律属性为金钱质在现实的交易活动中，当事人经常在合同中约定一方向对方交付一定数额专门帐户加以管理，即五彩购物广场代收的货款没有特定化，由于货币作为动产的特殊属性，董桂琴等50家商户对没有特定化的货款不具有所有权关系，在企业破产 ...

//www.110.com/ziliao/article-148811.html -了解详情

本案“押金”能否取回

：（一）债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用的他人财产本案中甲即因租赁关系向Ａ公司交付了５万元押金，故甲的请求应予以支持。笔者倾向于第一种意见，分析如下：（一）押金的法律属性为金钱质在现实的交易活动中，当事人经常在合同中约定一方向对方交付一定数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-138286.html -了解详情

本案“押金”能否先于破产债权

一）债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有使用的他人财物……”本案中某甲即与租赁关系向A公司交付了5万元押金请求应予以支持。 [评析]：笔者倾向于第一种意见，试分析如下（一）“押金”的法律属性为金钱质在现实的交易活动中，当事人经常在合同中约定一方向对方交付 ...

//www.110.com/ziliao/article-41760.html -了解详情

本案“押金”能否先于破产债权

（一）债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有使用的他人财物……”本案中某甲即与租赁关系向A公司交付了5万元押金请求应予以支持。[评析]：笔者倾向于第一种意见，试分析如下（一）“押金”的法律属性为金钱质在现实的交易活动中，当事人经常在合同中约定一方向对方交付一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-36307.html -了解详情

劳动法律关系（二）

劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立：第一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；第二，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，三，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。” 从劳动关系的本质属性来看，由于劳动关系存在着从属性，劳动者实际成为用人单位的成员，并为其提供劳动， ...

//www.110.com/ziliao/article-781181.html -了解详情

劳动法律关系的确认（二）

劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立：第一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；第二，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从劳动关系的本质属性来看，由于劳动关系存在着从属性，劳动者实际成为用人单位的成员，并为其提供劳动，获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-777751.html -了解详情

预约保险合同的预约属性

说理与逻辑证成存有异议。笔者以为，结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定，本案《预保单》是预约而非本约（。同为双方合同约定，应该如何适用？正确的理解应立足于《预保单》的预约属性，保险期限解决的是本约的缔结时间，即投保人须在《预保单》约定的保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-659357.html -了解详情

预约保险合同的预约属性

说理与逻辑证成存有异议。笔者以为，结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定，本案《预保单》是预约而非本约（。同为双方合同约定，应该如何适用？正确的理解应立足于《预保单》的预约属性，保险期限解决的是本约的缔结时间，即投保人须在《预保单》约定的保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-657487.html -了解详情