HS-89030、HS-89030A号正本提单不能提货所造成的损失,仓码公司负有违约赔偿责任。蛇口外代作为承运人的代理人,违反有关规定超越代理权限凭保函放货, 外代的诉讼请求。[评析]本案是典型的无正本提单交货、提货纠纷案,经海事法院一审、高级法院二审和最高法院再审,最终由最高法院审判委员会讨论定案, ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
的权利。另外,本案中,收货人的权益转让书也显示债权转让没有时间上的限制,则理应认定被保险人请求权的产生时间即为保险人请求权产生的时间,只要保险人证明 400元人民币合理,予以认定。中波公司应承担本案货物损失27,400元人民币的赔偿责任。中波公司应当依照《中华人民共和国海商法》的有关规定,向本案货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
的权利和义务。而保管站在拟定合同时约定,若车辆丢失其最高赔偿限额为15万元,这是限制其责任的约定,在与被保管人签订合同时未以适当的方式提请对方注意 能否直接参加被保险人与第三人之间已进行的诉讼行使代位求偿权问题,我国《海事诉讼特别程序法》对此有明确规定。而在一般民事诉讼程序中,保险人能否直接参加,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -
了解详情
新湾镇新湾管理区等单位,委托渔业协会向海事法院提起诉讼,请求法院判令南海航运公司和漳州轮船公司赔偿渔业资源和渔业生产损失1,885,530元。 ,可以避免被申请人遭受营运损失,同时也避免了申请人可能要承担的错误申请扣押的责任风险。但是,“活扣”的强制力显然不如“死扣”。由于被申请人仍具有对船舶的占用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38602.html -
了解详情
明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的,责任人无权依照本章规定限制赔偿责任”。在该条款中,“故意”和“明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为” “故意”与《中华人民共和国海商法》的“故意”的含义应是一致的。被告将上海海事法院判决书和上海高级人民法院判决书的上述认定认为是原告的间接故意行为,因而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38596.html -
了解详情
“科罗”轮解除扣押后。申请人以100,000美元的现金换出担保函。[裁定和执行]海事法院认为:申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 扣船舶获释而提供担保,并不等于承认其赔偿责任或放弃其责任限制权利。(九)扣押船舶,不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38541.html -
了解详情
中华人民共和国海商法》第九十条规定,被告不负赔偿责任;原告未经被告同意提前撤船,对合同不能履行亦负有一定责任。大连海事法院经审理认为:原告与被告签订的是 解除合同是我国法律设置的一项制度。它包括法律允许解除合同和严格限制合同的解除两层含义。所谓限制合同的解除,是指合同一经依法成立,就具有法律的约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情
保险合同纠纷的诉讼时效期间即将届满,原告遂于1997年12月1日向宁波海事法院起诉,请求判令被告立即赔付原告保险货物损失1074478.62美元,向承运人索赔而 按同日美元汇率换算成人民币支付;(2)如果韩国三善海运株式会社享受了赔偿责任限制,则应在二审判决生效后15日内付清余款,并支付自1996年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
)被保险人消极地放弃对责任方的追偿,保险人可以拒绝承担赔偿责任。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院黄伟青法官、詹卫全法官和王榕法官认为 限制性规定,保险事故发生后转让保险利益,不违反我国法律。其次,从实务来看,限制保险事故发生后转让保险利益并不实际,也不可行。众所周知,国际贸易中的海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
通常理解予以解释。“一切险”通常理解是非列明风险,如果认为“一切险”是列明风险,限制其承保范围,保险人应当在保险单条款中予以说明,以便投保人选择。华安公司的保险单 再起诉)而被放弃。因此华安公司有权不承担赔偿保险金的责任。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院覃伟国法官、王玉飞法官、邓锦彪 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情