九条等规定,由于张某彪从未放弃继承权,张某武实施的父母的房产遗产由兄弟姐妹一人领取了房产产权证并视为己有的行为是违法的。故张某彪诉至法院,请求依法判令:1、 中,601号院的房屋原系张某彪、张某文、张某武三人之父张某名下的私有房产,张某及其妻去世之后,未留遗嘱,应当按照法定继承处理。张某武书写了遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-733574.html -
了解详情
的批复》等规定,由于张富从未放弃继承权,张强实施的父母的房产遗产由兄弟姐妹一人领取了房产产权证并视为己有的行为是违法的。故张富诉至法院,请求依法判令:1、 的分割问题。本案中,房屋原系张富、张国、张强三人之父张江泽名下的私有房产,张江泽及其妻去世之后,未留遗嘱,应当按照法定继承处理。张强书写了遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -
了解详情
刚于2011年5月3日去世,被继承人刘某于2017年11月15日去世,二人之父母均先于二人去世。位于北京市东城区一号房屋和北京市东城区二号房屋登记于被继承人赵某刚 二号房屋系由被继承人赵某刚名下房屋拆迁而取得购买权,并于赵某刚与刘某夫妻关系存续期间购买,赵某刚为依法登记的房产所有人,合同中载明的被安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
进行翻建,且由原告负责购买建材、修建事宜。现房产登记于赵母名下,因在翻建前,父母已离婚。故翻建后的房屋于父亲无关。多年来,原告一直负责维修。该 年11月去世。 1984年7月28日,坐落于东城区一号房屋发还后登记于赵母名下。1988年11月2日,北京市东城区城市规划管理局就翻建涉诉院落北房(84.59 ...
//www.110.com/ziliao/article-945641.html -
了解详情
前已去世。张母于1995年8月27日去世,其父母于该日前已去世。 1号房屋登记在张父名下,房产所有证核发时间为1994年8月31日。庭审中,张 开始共同生活时,家庭成员均在一起生活,故一审法院应进一步审查上述事实,并根据查明的情况,按照法律规定认定和处理。一审法院未认真审查上述事实亦不当。裁定如下:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
利提交给法院的父亲自书遗书,也印证了原告张某强出资购买了涉案房屋,父母同意该房产权归张某强所有。 综上所述,原告认为,涉案房屋产权证颁发时间是2003年9月,产权人 :我今后的生活由张某利照顾,因此对他的住房做如下安排,将我名下的房产份额由张某利继承。以上内容是我真实意愿,张父,2004年5月24日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
D于2001年5月30日去世。因侯F先于父母死亡,故他名下的房产,父母有权继承。而父母继承长子侯F房产份额,原告作为女儿也应依法继承。现请求法院 规定,继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本案中,涉案房屋系侯F婚前个人财产,因侯F于 ...
//www.110.com/ziliao/article-867053.html -
了解详情
年原房产拆迁时,其家庭成员一致同意由原告支付诉争房产的差价款,该房产归原告所有,父母名下的另一处房产归其弟弟所有,但原告未提供相关证据证明该事实, 所有权证及房款收据原件在其手中,但这些不能足以证明在拆迁置换时原告对诉争房产进行了出资,且被告也不予认可,被告称是由其交给原告180000元由原告代为支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-853210.html -
了解详情
年原房产拆迁时,其家庭成员一致同意由原告支付诉争房产的差价款,该房产归原告所有,父母名下的另一处房产归其弟弟所有,但原告未提供相关证据证明该事实, 所有权证及房款收据原件在其手中,但这些不能足以证明在拆迁置换时原告对诉争房产进行了出资,且被告也不予认可,被告称是由其交给原告180000元由原告代为支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-848413.html -
了解详情
区某某街XXX号,房改后拥有完全产权。该房产是我们父母共同拥有的房产。我们父母生前共育有5个子女,1960年代父母蒋蒋某五与蒋某六过继给没有生育的 的继承份额,该份额由其他法定继承人依法继承。 三.法院判决 登记在被继承人蒋某七名下位于某某市某某区某某街XXX号房屋一套由原蒋某一荣享有55%产权份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-834504.html -
了解详情