子。2000年7月1日经家庭协商,两原告将位于德兴市X巷22号的老房子赠与被告建新房,并签定协议,其中约定:由被告在原告的老房建新房,原告住到 ,认为被告不履行义务为要求撤销赠与合同并返还财产或赔偿损失5万元。 法院经审理认为,原告向被告赠与房屋是附条件的赠与,被告不让其父母居住,违反了约定,应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-46946.html -
了解详情
已经过户,且原告是知情的。一号房屋名为买卖,实为赠与。赵某聪与郭某荣一直与父母共同生活,且尽了较多赡养义务,是父母赠与给赵某聪的,过户时其他人 提交证据证明其主张,故法院不予采纳。郭某荣关于起诉超过诉讼时效的抗辩,因本案系确认合同无效纠纷,确认之诉不适用诉讼时效的有关规定。综合上述事实,对赵某霞、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958821.html -
了解详情
名下一处住房获得房款5430000元,和陈某霞说好转给他5000000元,其中3000000元赠与他个人买房,应该再退给赵某兰2000000元,后来因为实施购房新政,陈某 证实《协议书》所涉内容真实,赵某兰提交了郭某丽证言、出售二号房屋合同、向陈某霞的转账记录等证据,上述证据能够与《协议书》载明内容相 ...
//www.110.com/ziliao/article-956144.html -
了解详情
一号房屋楼房过户给了其女儿韩某湖。 夫妻关系存续期间,一方未经另一方同意,擅自赠与房屋给他人的行为属于无效行为,韩某山、韩某湖的行为损害了苏某阳的合法权益 韩某山与苏某阳婚姻存续期间所得,仍然在苏某阳提起离婚诉讼后的时间节点签订《赠与合同》,可推定韩某山有转移财产之嫌,上述事实足以使人形成内心确信,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-954786.html -
了解详情
一号房屋楼房过户给了其女儿姜某湖。 夫妻关系存续期间,一方未经另一方同意,擅自赠与房屋给他人的行为属于无效行为,姜某山、姜某湖的行为损害了林某阳的合法权益 姜某山与林某阳婚姻存续期间所得,仍然在林某阳提起离婚诉讼后的时间节点签订《赠与合同》,可推定姜某山有转移财产之嫌,上述事实足以使人形成内心确信,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-952834.html -
了解详情
孙某露已成年,考虑其居住问题,原告将120平方米的宅基地拆迁补偿款及优惠购房资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以自己名义签订了拆迁补偿协议、优惠购房协议书等 露,现因孙某露不对其履行赡养义务,故诉至本院要求撤销该赠与合同并要求孙某露返还涉案房屋。 本案审理过程中,孙某君向本院提交了户口簿、涉案房屋返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
,原告受到欺诈及重大误解作出的民事法律行为,根据民法典的规定,原告有权撤销赠与,请法院予以支持。 被告辩称 被告孙某涵辩称:原告与其现配偶再婚后,于 双方当事人针对争议焦点举证、质证情况:孙某涵表示本案赠与合同之前没有关联,赠与合同已经履行完毕,在办理房屋过户时所提交的身份、婚姻、家庭相关情况,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情
年7月29日死亡,李母于2016年11月10日死亡。原、被告一致陈述李母的父母均先于李母死亡,李父死亡后李母未再婚。李母生前未留有遗嘱。 2014年3月 李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母只是委托李某玲代为办理1号院腾退手续,李某玲是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -
了解详情
小区售楼部,向第三人按揭购买乐昌市1号房屋赠与张某瑶并由张某瑶直接与第三人签订商品房买卖合同。 合同签订后,因张某瑶个人征信问题无法获得银行贷款, 人均不是原告,因此原告并非主张该款项或权利的适格主体。与此同理,原告或其父母对房屋投入的部分装修款也应当另案主张。 五、本案原告与张某瑶、被告之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情
年7月29日死亡,李母于2016年11月10日死亡。原、被告一致陈述李母的父母均先于李母死亡,李父死亡后李母未再婚。李母生前未留有遗嘱。 2014年3月 李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母只是委托李某玲代为办理1号院腾退手续,李某玲是 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情