购房款及转账交付李某立用于还贷的出资合计为450.4万元。二原告于2010年入住、管理、使用涉案房屋至今，二被告于2011年1月入住，2012年7月搬离涉案房屋。 留下证据。2012年我和钟某露搬走后，其从未去过该房屋，物业费、供暖费、水电费等费用都是我母亲支付的。2012年至2018年期间，我和钟某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943611.html -了解详情
由张父、张母持有，后张父、张母对1号房屋进行了装修并一直居住至今，物业费、水电费、采暖费等费用亦由张父、张母交纳。张父、张母认为：张父、张 清缺乏依据，不予采信。 考虑到双方在借名买房过程中的身份关系情况及款项支付情况，基于矛盾纠纷终局解决的善良目的，法院认为张父、张母因李某琦、李母、李父的款项垫付而 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -了解详情
不构成借名买房，也属于原被告共有，被告有权使用该房屋，该房产应纳入西城区人民法院继承纠纷案件一并处理。孙某系未成年人，孙某函系其祖父，从保护未成年人、便于其生活、 释明，周某丽未提起反诉。周某丽提交装修合同、家具电器购买凭证、天然气物业费和水电费单据等主张以上款项均由周某丽、孙某君支付。经质证，孙某函 ...
//www.110.com/ziliao/article-938890.html -了解详情
由张父、张母持有，后张父、张母对1号房屋进行了装修并一直居住至今，物业费、水电费、采暖费等费用亦由张父、张母交纳。张父、张母认为：张父、张 清缺乏依据，不予采信。 考虑到双方在借名买房过程中的身份关系情况及款项支付情况，基于矛盾纠纷终局解决的善良目的，法院认为张父、张母因李某琦、李母、李父的款项垫付而 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -了解详情
由张父、张母持有，后张父、张母对1号房屋进行了装修并一直居住至今，物业费、水电费、采暖费等费用亦由张父、张母交纳。张父、张母认为：张父、张 清缺乏依据，不予采信。 考虑到双方在借名买房过程中的身份关系情况及款项支付情况，基于矛盾纠纷终局解决的善良目的，法院认为张父、张母因李某琦、李母、李父的款项垫付而 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -了解详情
简称建祥公司）与飞越房地产开发有限公司（以下简称飞越公司）因建设施工合同发生纠纷，经北京铁路运输中级法院审理作出生效判决：飞越公司应自判决书生效之日起 房屋产权证，法院支持该主张）房屋买卖认购书；商品房买卖合同；房款发票、交水电费收据、完税证明等单据。 [裁定] 经审查，裁定李某的异议请求不成立，裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务