原告诉称 李某兰向本院提出诉讼请求:请求判令海淀区1室、海淀区2室、朝阳区3室属于李父的部分由李某兰与李母、李某丽、李某鹏继承,其中李某兰继承三套 出售涉案房屋的情况下,均无能力向李某兰、李某丽支付相应房屋折价款。 裁判结果 一、现在李母名下的位于北京市海淀区2号房屋归李母、李某兰、李某丽、李某鹏按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-919380.html -
了解详情
原告诉称 李某兰向本院提出诉讼请求:请求判令海淀区1室、海淀区2室、朝阳区3室属于李父的部分由李某兰与李母、李某丽、李某鹏继承,其中李某兰继承三套 出售涉案房屋的情况下,均无能力向李某兰、李某丽支付相应房屋折价款。 裁判结果 一、现在李母名下的位于北京市海淀区2号房屋归李母、李某兰、李某丽、李某鹏按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-916859.html -
了解详情
遗产。综上,原告认为,被继承人张一的遗产应由李小一、李小二、王一、被告四人平均分割继承,现在被告全部占有张一的遗产损害了原告利益,根据继承法第十条、第 房屋的四分之一份额。在该案中,王小一提交本院民事调解书,李小一、李小二对此提出异议,后该案撤诉。2018年10月17日,李小一、李小二向本院提起第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
,长达50多年。上诉人在2013年想再次改建房屋用于养老时,被上诉人提出争议,其争议是因为现在土地增值,加上争议地处在路边,地理位子较好而心生贪念的 上诉人和被上诉人祖辈(爷爷辈)的财产。祖辈过世后,争议地和地上原有房屋至今仍未继承分割,以上事实有村委会的证明、原审被告调查询问笔录及林英等10位证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-845659.html -
了解详情
王某某与申某玲继承。经析产,王某某享有万兴公司股权比例34.8%、申某玲32.8%。王某某、申某玲多次向万兴公司及第三人提出向公司登记机关申请 的例外规定,因为即使章程不规定,也应遵守公司法相关规定。被上诉人对真实性无异议,因公司现在的公章、印鉴均由上诉人申某玲保管,其办理的社保和劳动合同均系其单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-637993.html -
了解详情
提出了质疑,但是国家自有许多正当性理由来维护其坚持。国家可以通过法律制度禁止宅基地上住房买卖来限制宅基地使用权的流转,但如果宅基地上的房屋因为继承 ”⑤参照台湾的“基地法定租赁权”制度,我们似乎可以依瓢画葫地规定:继承人在继承房屋的所有权时,对于房屋的宅基地“并非取得作为物权的村民的宅基地使用权,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352168.html -
了解详情
首先就表现为对纽伦堡审判的不信任。一个骄傲的民族,现在却要由占领国的法庭来审判一个存在了十二年的旧政权的罪恶,这是一件十分 被告在一次拍卖中买到了他的财产。战后死者的继承人要求归还财产,被告提出了善意购买人(bona fide purchaser)抗辩,认为他们是以合法途径获得这些财产的。根据纳粹政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-332752.html -
了解详情
,这种情况是否符合《婚姻法司法解释(三)》要求直接分割婚内财产的情况,现在不得而知。(二)配偶双方持股、但一方将股权转让的效力认定1、配偶 适当考虑遵循“维护市场交易稳定”、“保护善意受让人合法权益”的原则来判案。本案中的争议焦点即是一审法院提出“家事代理”的概念,认为陈某构成“家事代理”,从而解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
原告诉称 赵某丽、刘某向本院提出诉讼请求:判令我们共同继承取得坐落于北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)价值六分之一的补偿款。本案诉讼费用由赵 年工龄。涉案房屋后于2005年4月7日登记在宋某名下。 审理中,双方就涉案房屋现在的市场价值无法协商一致,赵某丽、刘某为此申请司法鉴定。评估总价为499.1万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-957534.html -
了解详情
原告诉称 原告周某达向本院提出诉讼请求:1.请求依法继承被继承人赵某凤在北京市顺义区一号房屋中享有的二分之一的所有权份额;本案诉讼费由被告承担 和赵某凤共建的,但厢房在2004年已经漏水无法居住,不具有经济价值。而且现在不管正房还是厢房都已经因为年久失修无法居住灭失。故要求法院驳回原告诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-957069.html -
了解详情